Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А50-23174/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Поскольку условия договора о применении неустойки не позволяют сделать вывод о том, что стороны определили порядок начисления договорной неустойки, она не может быть начислена истцом и судом в том порядке, который сторонами не был согласован при заключении договора.

С учетом того, что сторонами условие договора о начислении неустойки за нарушение сроков окончания второго этапа не согласовано, основания для взыскания с ответчика в пользу истца договорной неустойки, предусмотренной п. 8.1. агентского договора от 16.07.2007 отсутствуют.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 7 964 582 руб. 44 коп. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истец, при отсутствии иных препятствий и наличии соответствующих оснований, не лишен возможности осуществлять защиту своих прав в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункты 1 и 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 07.02.2012 по делу № А50-23174/2011 отменить.

В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «УралАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «Сомикс» о взыскании неустойки в сумме 7 964 582 руб. 44 коп. отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «УралАвто» (ОГРН 1025901219607, ИНН 5905006015) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 62 822 рубля 91 копейки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «УралАвто» (ОГРН 1025901219607, ИНН 5905006015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сомикс» (ОГРН 1035900842064, ИНН 5905224800) расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Р.А. Балдин

М.С. Крымджанова