Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А60-46755/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принимается, поскольку в силу специфики процедуры банкротства арбитражный суд проверяет обоснованность заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов должника при наличии возражений не только со стороны должника, но и иных лиц, участвующих в деле (части 2, 3 статьи 71 Закона банкротстве), само по себе признание должником фактов, имеющих значение для рассмотрения дела, в отсутствие соответствующих доказательств не может быть признано безусловным доказательством обоснованности заявленных требований. В некоторых случаях арбитражный суд может не принимать признание стороной фактических обстоятельств (часть 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2012 года по делу № А60-46755/2009 оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

С.И. Мармазова

Т.В. Казаковцева