Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А50-12552/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом первой инстанции ходатайство истца о назначении экспертизы от 21.10.2011 (л.д. 167 том 1) было рассмотрено в судебном заседании с участием представителей истца и ответчиков (протокол судебного заседания – л.д.174-175 том 1), которые, в свою очередь имели возможность предложить свои кандидатуры экспертов.  

Довод апеллянта относительно повреждения в виде вмятины на кузове с левой стороны задней части автомобиля несостоятелен, поскольку кроме указанного им заявления истца от 07 декабря 2010 года со ссылкой на п. 7 заявления (л.д. 140 том 1), в материалах дела имеются заявления истца (клиента) от 22 ноября 2010 года (л.д. 142-143 том 1), от 26 ноября 2010 года (л.д. 141 том 1), из которых можно сделать о том, что вмятина была обнаружена истцом впервые 22.11.2010, а при приемке автомобиля на ремонт ответчиком такое повреждение отсутствовало (акт от 20.09.2010 – л.д. 20 том 1).      

Итак, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Денежные средства в сумме 20 000 рублей, внесенные на депозитный счет апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы, подлежат возврату заявителю, так как его ходатайство о назначении повторной комплексной автотовароведческой экспертизы судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ.   

Расходы, понесенные уплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, относятся на заявителя жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      решение Арбитражного суда Пермского края от 07 февраля 2012 года по делу № А50-12552/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Возвратить ООО «Центр кузовного ремонта автомобилей и спецтехники» с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей, перечисленные за проведение экспертизы платежным поручением № 241 от 13.04.2012.

      Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. 

          Председательствующий                                      М.С.Крымджанова

          Судьи                                                                         Л.Ф.Виноградова

                                                                                              Е.О.Никольская