Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А60-55199/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
основанием возникновения которого явился
договор от 01.06.2011. При этом в материалах дела
отсутствуют доказательства наличия между
сторонами иных договоров возмездного
оказания услуг.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о неопределенности цены договора и недоказанности истцом стоимости оказанных услуг подлежат отклонению, так как истцом применительно к положениям п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации были представлены тарифы ООО «Группа компаний «Профессионал» и ООО «Магнат», оказывающих аналогичные услуги и выполняющих аналогичные работы, которые превышают цены услуг истца, по которым их стоимость была предъявлена к оплате ответчику. Итак, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы оснований не имеется. Расходы по государственной пошлине, связанные с подачей апелляционной жалобы, относятся на заявителя жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку доказательств уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы ответчик в суд не представил, постольку с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина за подачу апелляционной жалобы настоящим постановлением. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2012 года по делу № А60-55199/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «Формула Успеха» (ОГРН 1086670043800, ИНН 6670240136) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи Р.А.Балдин Р.А.Богданова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А50-19594/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|