Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу n А60-38982/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

абонентом, соответственно, расчеты происходили между абонентом и энергоснабжающей организацией.

Федеральным законом от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», вступившим в действие с 01.01.2011г., предусмотрено заключение договоров теплоснабжения между абонентом и теплоснабжающей организацией. Передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Таким образом, с 01.01.2011 года обязанность возмещать расходы по транспортировке тепловой энергии возлагается не на абонента, а на теплоснабжающую организацию. Исходя из этого, установлены тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, включающий в себя затраты на услуги по транспортировке тепловой энергии, и тариф на услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

Пунктом 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Предоставленными в материалы дела доказательствами (актом приема-передачи имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал ООО «СТК» от 24.11.2010, решением единственного участника ООО «СТК» - ОАО ТГК-9» от 23.11.2010, изменениями в Устав, свидетельствами о государственной регистрации права от 03.02.2011 № 66 АД 761088, от 04.02.2011 № 66 АД 761181, от 04.02.2011 № 66 АД 761183, от 17.02.2011 № 66 АД 761406, от 17.02.2011 № 66 АД 761522, от 17.02.2011 № 66 АД 761523, от 17.02.2011 № 66 АД 761562, от 18.02.2011 № 66 АЖ 761428, от 24.02.2011 № 66 АД 814720 – т.2, л.д. 139-152, т.3, л.д. 1-33) подтверждается, что тепловые сети,  через которые осуществляется снабжение жилых домов тепловой энергией переданы ОАО «ТГК-9» в качестве вклада в уставный капитал ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», в связи с чем ОАО «ТГК-9» и МУП «Екатеринбургэнерго» письмом от 22.12.2010 направили ТСЖ «Эльмашевское» уведомление о прекращении фактических договорных трехсторонних отношений, смене энергоснабжающей организации  и переходе на новую систему теплоснабжения (т.2, л.д.138).

Согласно пояснениям РЭК Свердловской области в 2010 году расчеты за тепловую энергию, поставляемую потребителям из сетей МУП «Екатеринбургэнерго» проводились по тарифу – 889,64 руб./Гкал ((557,51 +196,42) х 1,18), где 557,51 руб./Гкал (без НДС) – тариф на тепловую энергию, поставляемую из сетей ОАО «ТГК-9», утвержденный постановлением РЭК Свердловской области от 21.12.2009 № 154-ПК, 196,42 руб./Гкал (без НДС) – тариф на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые МУП «Екатеринбургэнерго», утвержденный постановлением РЭК Свердловской области от 21.12.2009 № 156-ПК.

Расчеты в 2010 году производились за тепловую энергию с ОАО «ТГК-9», за услуги по передаче тепловой энергии – с МУП «Екатеринбургэнерго».

В 2011 году поставку тепловой энергии по данной схеме осуществляет ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», тарифы на тепловую энергию на 2011 год для которого утверждены постановлением РЭК Свердловской области от 23.121.2010 № 165-ПК в размере 873,34 руб./Гкал (без НДС), для населения – 1030,54 руб./Гкал (с НДС).

В тарифе на тепловую энергию, утвержденном для ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» на 2011 год, кроме затрат на услуги по передаче по сетям МУП «Екатеринбургэнерго», входят затраты на  покупку тепловой энергии от нескольких источников тепловой энергии, затраты на передачу тепловой энергии по сетям ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», которые ранее обслуживались филиалом ОАО «ТГК-9» - Свердловскими тепловыми сетями. При разделении имущества ОАО «ТГК-9» данные сети были внесены в уставный капитал ООО «Свердловская теплоснабжающая компания».

Тариф на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденный для МУП «Екатеринбургэнерго» постановлением РЭК Свердловской области от 23.12.2010 № 166-ПК в размере 204,93 руб./Гкал (без НДС), применяемый при расчетах с ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», не подлежит применению при расчетах с потребителями.

С учетом изложенного суд первой инстанции вопреки доводам жалобы пришел к правильным выводам о том, что организацией, фактически осуществляющей поставку тепловой энергии в спорный период истцу, является ООО «Свердловская теплоснабжающая компания, а также о том, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2011г. Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и фактической передачей тепловых сетей от ответчика (ОАО «ТГК-9») к ООО «СТК» обязательства ответчика признаются прекращенными на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что фактически истец получал тепловую энергию, вырабатываемую ОАО «ТГК-9» и поставляемую через сети ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» и МУП «Екатеринбургэнерго противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно актам о потреблении тепловой энергии между ЗАО «ТеплоСетевая компания» и ООО «СТК» (т.3, л.д.80, 85, 89, 93, 98, т.4, л.д.147-162, 170, 175, 182); актам о месячном отпуске тепловой энергии от филиала «Среднеуральская ГРЭС» ОАО «Энел ОГК-5» (т.3, л.д.95, 100, 102, 104, 106, 177, 178, 181); актам приема-передачи продукции ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» (т.3, л.д. 81, 87, 88, 92, 97, т.4, л.д.169, 174, 180); актам приема-передачи с ОАО «ТГК-9» (т.4, л.д.171, 176), тепловая энергия поставлялась ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» от указанных организаций.

Приобретаемая ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» тепловая энергия передавалась истцу по сетям МУП «Екатеринбургэнерго» в соответствии с договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 25.02.2011 № 4459 (т.3, л.д.34-58), что подтверждается актами оказанных услуг по передаче тепловой энергии (т.3, л.д. 58-66), счетами и счетами-фактурами (т.3, л.д. 67-75).

Поскольку нарушение прав истца в данном случае не установлено, отсутствуют основания и для их восстановления, с учетом того, что материалами дела подтверждается факт выставления ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» ТСЖ «Эльмашевское» счетов на оплату потребленных энергоресурсов (т.4, л.д.61-71).

С учетом изложенного решение суда от 10.02.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2012г. по делу № А60-39892/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова