Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу n А60-1555/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оказания услуг подвижной связи.

 В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев со дня получения абонентом от оператора связи указанного уведомления оператор связи вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Положения же этого пункта предусматривает обязанность оператора направлять соответствующие уведомление и короткое текстовое сообщение  только в случае, когда договор расторгается по его инициативе, следовательно,  указанной обязанности по направлению уведомления (сообщения)  случаев расторжения договора по инициативе абонента - у оператора не возникает.

Между тем ООО "Екатеринбург-2000" подтверждается и из материалов дела не усматривается, что абонентом нарушены Федеральный закон "О связи", Правила № 328 и договор, следовательно, вывод суда о том, что в рассматриваемом случае механизм расторжения договора, предусмотренный п. 47 Правил № 328 не применим, является правильным.

Что касается суждения заявителя о том, что расторгнув договор связи и не уведомив абонента о его расторжении, общество ограничило право Герцевой А.Р., предусмотренное п. 45 Правил № 328 в части произвольного установления срока возврата неиспользованного остатка, то оно несостоятельно.

В силу пункта 45 Правил N 328 абонент имеет право обратиться к оператору связи за возвратом денежных средств, внесенных им в качестве аванса, оператор связи обязан вернуть неиспользованный остаток денежных средств.

Статьей 32 Закона N 2300-1 предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время при условии уплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (пункт 1 статьи 31 данного Закона).

В пункте 55 Правил N 328 установлено, в случае признания оператором связи требований абонента об уменьшении размера оплаты оказанных услуг подвижной связи, о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за услуги денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от предоставления услуг подвижной связи, обоснованными, они подлежат удовлетворению в 10-дневный срок с даты предъявления претензии.

Таким образом, из буквального толкования статьи 31 Закона N 2300-1 и пункта 55 Правил N 328 следует, что названные нормы устанавливают 10-дневный срок удовлетворения денежных требований потребителя, вызванных обнаружением недостатков работы (услуги), и этот срок необходим для восстановления нарушенных прав потребителя.

В рассматриваемом случае, никаких нарушений сроков оказания услуги или обнаружения недостатков оказанной услуги, не усматривается.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2012 года по делу № А60-1555/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

В.Г.Голубцов

Г.Н.Гулякова