Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А50-26038/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

инстанции приходит к выводу, что поскольку заявителем в надлежащий регистрирующий орган представлен полный пакет документов, предусмотренный п. 3 ст. 17 Закона, у ИФНС России по Свердловскому району г. Перми отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации.

Оспариваемое обществом решение  налогового органа не соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нарушает права и интересы  общества с ограниченной ответственностью  «Евротранс» в сфере экономической деятельности, так как препятствует реализации решения о присоединении к обществу с ограниченной ответственностью  «ЭКСМИ» в целях осуществления экономической  деятельности после реорганизации.

Таким образом, имеются основания для признания оспариваемого решения недействительным в порядке ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив отсутствие законных оснований для отказа в государственной регистрации, апелляционный суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Евротранс» требования подлежат удовлетворению. При этом, арбитражным судом учитывается, что п.2 заявления представляет собой способ устранения допущенных регистрирующим органом прав и законных интересов заявителя, а потому в качестве самостоятельного предмета требований не расценивается.

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 16 марта 2012 года, как принятое с нарушением положений ч.1 ст.270 АПК РФ: недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, подлежит по указанным выше основаниям, отмене.

Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена вопреки требованиям ст. 333.21 НК РФ  в размере 2 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с отменой решения суда, удовлетворением заявленных требований ООО «Евротранс», на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежит взысканию с ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в пользу ООО «Евротранс».

Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2012г. по делу №А50-26038/2011 отменить, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Евротранс» требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов №6997 от 26.10.2011г., как не соответствующее Федеральному закону №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Обязать ИФНС России по Свердловскому району г. Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Возвратить Фомченко Владимиру Сергеевичу излишне уплаченную за общество с ограниченной ответственностью «Евротранс» по чеку-ордеру Сбербанка России №53 от 24.03.2012г. госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротранс» расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб. за рассмотрение дела в апелляционном порядке.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Л.Х. Риб

Е.Ю. Ясикова