Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А60-50754/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прав комитента относительно требований по качеству рабочей документации через уступку прав по заключенным договорам от комиссионера комитенту (ст. 993 ГК РФ) и заявление самостоятельного иска к третьему лицу.

Сам по себе факт ненадлежащего исполнения (при его наличии) третьим лицом обязательств по выполнению работ не свидетельствует о нарушении имеющихся в свою очередь обязательств истца перед ответчиком.

Достоверные доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору в осуществлении контроля качества проектных решений и документации, и, как следствие, выполнения третьим лицом работ ненадлежащего качества, что, по мнению ответчика, дает право на основании отказать истцу в выплате целевого финансирования, в материалах дела отсутствуют (ст.65 АПК РФ).

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 февраля 2012 года по делу № А60-50754/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Р.А. Балдин

Л.Ф. Виноградова