Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А71-17343/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лицам достоверно определить начальную
(максимальную) цену контрактов.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом также согласен и оснований для его переоценки не усматривает. Представленными материалами документаций по каждому аукциону подтверждается, что в извещениях, в информационных картах указана начальная (максимальная) цена договоров общая и по каждому заказчику в отдельности (путем указания «в том числе»). Апелляционным судом не установлено в данных документах противоречий или расхождений, изложение аукционной документации не допускает иного толкования и свидетельствует о соблюдении уполномоченным органом положений п. 8 ч. 3 ст. 41.6 Закона № 94-ФЗ. Отсутствие перед наименованием каждого заказчика слов «начальная (максимальная) цена» не является нарушением Закона № 94-ФЗ, поскольку буквальное толкование положений документации свидетельствует о наличии сведений о начальной (максимальной) цене общей и по каждому заказчику. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях заявителя нарушения п. 8 ч. 3 ст. 41.6 Закона № 94-ФЗ. На основании изложенного суд первой инстанции в соответствии со ст. 201 АПК РФ правомерно признал незаконными пункты 2 оспариваемых решений антимонопольного органа, так как решения в данной части не соответствуют Закону № 94-ФЗ и нарушают права и законные интересы заявителя. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции. Нарушений, поименованных в ст. 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены судебного акта, апелляционный суд не установил. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2012 года по делу № А71-17343/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Е.Ю. Ясикова Судьи Л.Ю. Щеклеина С.П. Осипова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А50-22095/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|