Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А71-17343/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лицам достоверно определить начальную (максимальную) цену контрактов.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом также согласен и оснований для его переоценки не усматривает.

         Представленными материалами документаций по каждому аукциону подтверждается, что в извещениях, в информационных картах указана начальная (максимальная) цена договоров общая и по каждому заказчику в отдельности (путем указания «в том числе»). Апелляционным судом не установлено в данных документах противоречий или расхождений, изложение аукционной документации не допускает иного толкования и свидетельствует о соблюдении уполномоченным органом положений п. 8 ч. 3 ст. 41.6 Закона № 94-ФЗ.

Отсутствие перед наименованием каждого заказчика слов «начальная (максимальная) цена» не является нарушением Закона № 94-ФЗ, поскольку буквальное толкование положений документации свидетельствует о наличии сведений о начальной (максимальной) цене общей и по каждому заказчику.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях заявителя нарушения п. 8 ч. 3 ст. 41.6 Закона № 94-ФЗ.

На основании изложенного суд первой инстанции в соответствии со ст. 201 АПК РФ правомерно признал незаконными пункты 2 оспариваемых решений антимонопольного органа, так как решения в данной части не соответствуют Закону № 94-ФЗ и нарушают права и законные интересы заявителя.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Нарушений, поименованных в ст. 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены судебного акта, апелляционный суд не установил.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2012 года по делу № А71-17343/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный     суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                               Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                          Л.Ю. Щеклеина

                                                                                            С.П. Осипова  

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А50-22095/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также