Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А71-6168/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
является одним из предусмотренных в законе
правовых способов, направленных на
установление баланса между применяемой к
должнику мерой ответственности и оценкой
отрицательных последствиях, наступивших
для кредитора в результате нарушения
обязательства.
При этом в Постановлении Пленума от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 1 Постановления). В суде первой инстанции ходатайство о снижении размера процентов со ссылкой на ст. 333 ГК РФ заявлено не было, надлежащих доказательств не представлено. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для ее снижения на стадии апелляционного производства в соответствии со ст. 268 АПК РФ. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для отмены (изменения) решения суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ у апелляционного суда не имеется. Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2012 года по делу № А71-6168/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи В.Ю.Назарова А.Н.Лихачева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А50-24892/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|