Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А50-24460/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В соответствии с абз. 3 п. 8 ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение по вопросу, предусмотренному п.п. 4 п. 2 ст. 33 ФЗ (образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества) принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В соответствии с п. 5.2.1 Устава общества участники общества имеют право участвовать в управлении делами общества, в том числе путем участия в общих собраниях участников, лично либо через своего представителя.

Согласно п. 5.2.8 Устава участник вправе вносить предложения по повестке дня, отнесенные к компетенции общего собрания участников.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (п. 5 ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Аналогичное положение содержится в абз. 2 п. 8.2.16 Устава общества. Согласно п. 8.3 Устава решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества. Следовательно, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что кворум на внеочередном общем собрании от 18.11.2011 имелся.

Из имеющегося в деле протокола от 18.11.2011 следует, что по всем принятым решениям голосование осуществлялось большинством голосов не менее 75 % (л.д. 11-14).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о незаконном участии на собрании и голосовании Седельского П.Н. вместо участника Беседина Д.В. подлежат отклонению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2011 по делу № А50-27370/2010 индивидуальный предприниматель Беседин Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Седельский П.Н. (л.д. 100-102).

В силу ст. 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством  гражданина, применяются правила, установленные главами I-VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой, а параграф 1 главы X - с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы Х.

Пунктом 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Полномочия конкурсного управляющего регламентированы ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51).

То обстоятельство, что доля в уставном капитале ООО «Парк развлечений» Беседину Д.В. принадлежит как физическому лицу, а не как индивидуальному предпринимателю, не влечет отсутствие полномочий у представителя Беседина Д.В. на участие в оспариваемом собрании и голосование за Беседина Д.В. в силу норм п. 3 ст. 10, ст. 18, п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств, однозначно свидетельствующих о причинении убытков участнику общества (истцу) принятыми решениями, оформленными протоколом собрания от 18.11.2011, не представлено.

Кроме того,  участие истца с общей долей 25 % при голосовании на собрании не могло повлиять на принятые решения.

При вышеизложенных обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины по  апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 29 февраля 2012 года по делу № А50-24460/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. 

         Председательствующий                                       М.С.Крымджанова

Судьи                                                                   Л.Ф.Виноградова                                                                                     

                                                                                              Р.А.Балдин