Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А50-28565/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотренные Законом о банкротстве.  Как указано судом первой инстанции, Положение по порядку, срокам и условиям продажи имущества должника, обремененного залогом в пользу Сбербанка России, представлено на утверждение залоговому кредитору.

Остальное имущество, как необремененное залогом,  было включено в Положение, утвержденное решением собрания кредиторов от 03.02.2012г.

Поэтому довод о противоречии обжалуемого судебного акта  решению Индустриального районного суда г. Перми  отклоняется как недоказанный (ст. 65 АПК РФ) и необоснованный.

 Довод о том, что указанными в договорах залога товарными группами на протяжении всего срока деятельности ООО «Аталис» осуществлял торговлю, иного имущества по месту фактического ведения деятельности выявлено не было, отклоняется, как не имеющий правового значения при рассмотрении настоящего спора.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены определения от 23.04.2012г., установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве, обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусмотрено в порядке, определенном п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В соответствии с п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 23 апреля 2012 года по делу № А50-28565/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов

А.А. Снегур