Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 по делу n А71-8528/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4117/2012-ГК

г. Пермь

30 мая 2012 года                                                                    Дело № А71-8528/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В. Ю.,                                                 

судей Масальской Н. Г., Шварц Н. Г.,                                                       

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е. И.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания": Феоктистова М. И., доверенность 15.03.2012, паспорт; Скроб С. А., паспорт, доверенность от 01.02.2012;

от ответчика, товарищества собственников жилья д. № 16 п. Игра, представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 29 февраля 2012 года

по делу № А71-8528/2011

принятое судьей М.А. Ветошкиной

по иску общества с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания"  (ОГРН 1081809000349, ИНН 1809005572)

к товариществу собственников жилья д. № 16 п. Игра  (ОГРН 1101809000149, ИНН 1809008100)

о взыскании долга по договорам на коммунальные услуги,

по встречному иску товарищества собственников жилья д. № 16 п. Игра  (ОГРН 1101809000149, ИНН 1809008100)

к обществу с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания"  (ОГРН 1081809000349, ИНН 1809005572)

третье лицо:  Региональная энергетическая комиссия Удмуртской Республики  г. Ижевск

о взыскании неосновательного обогащения,

   установил:

          общество с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания" (далее – ООО «Игринская энергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к товариществу собственников жилья д. № 16 п. Игра (далее – ТСЖ) о взыскании 240 586 руб. 71 коп. долга по договорам № 207-КУ на коммунальные услуги от 10.07.2010, № 207-КУ на коммунальные услуги от 20.12.2010; 200 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ТСЖ д. № 16 п. Игра УР (л.д. 6 том 1).

Определением суда от 20.09.2011 принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление ТСЖ д. № 16 п. Игра к ООО «Игринская энергетическая компания» п. Игра о взыскании 292 608 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, возникшего у энергоснабжающей организации в связи с неправомерным увеличением тарифа на сумму НДС в размере 18 %, а также в связи с применением при расчете долга неверного, по мнению ТСЖ д. № 16, метода определения количества переданной товариществу тепловой энергии (л.д. 51-53 том 1, 35-36 том 2).

Определением суда от 27.09.2011 на основании ст. 51 АПК РФ, по ходатайству представителей ООО «Игринская энергетическая компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Удмуртской Республики (далее – третье лицо, л.д. 37-40 том 2).

В ходе рассмотрения настоящего спора после неоднократного уточнения сторонами спора в порядке ст. 49 АПК РФ размеров исковых требований цена первоначального иска составила 175 509 руб. 05 коп. долга, цена встречного иска составила 53 229 руб. 67 коп. неосновательного обогащения (л.д. 135 том 1, 58, 78 том 2, 11-12 том 3).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года (резолютивная часть от 16.01.2012, определение об исправлении опечаток от 29.02.2012, судья М. А. Ветошкина) принят отказ ТСЖ д. № 16 п. Игра от встречного иска в части взыскания 205 004 руб. 05 коп. неосновательного обогащения. Производство по делу в указанной части прекращено. С ООО «Игринская энергетическая компания» в пользу ТСЖ д. № 16 п. Игра взыскано 53 229 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, 2 129 руб. 19 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 17-26 том 3).

Истец (ООО «Игринская энергетическая компания») с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его изменить и принять по делу новый судебный акт, взыскать с товарищества задолженность в сумме 175 509 руб. 05 коп. по состоянию на 01.08.2011 в связи с правомерным доначислением стоимости тепловой энергии, поставленной в период с января 2011 года по 07 апреля 2011 года, а также судебные расходы.

Заявитель жалобы полагает, что поскольку отопительный период начинается 15 сентября и заканчивается 15 мая, коммерческий узел учета теплоэнергии ТСЖ был установлен 06 апреля 2011 года и принят к учету 07.04.2011, следовательно, за спорный период правомерно подлежит доначислению стоимость тепловой энергии по расчетному методу в соответствии с п. 3.1. договора и устным соглашением имевшем место между сторонами, руководствуясь методическими указаниями от 22.02.1994 «По определению количества потребляемого тепла» пункт 2.1, а также таблицей 6 пункта 13 формула расчета норматива отопления.

В заседании суда апелляционной инстанции 24.05.2012 представители истца доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить, решение суда отменить. Представителем истца представлены пояснения о взыскании сумм, в котором указано на то, что при отсутствии общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация предоставляет услуги населению по теплоснабжению в рассрочку, норматив потребления рассчитан на 12 месяцев и в зимние месяцы компания недополучила выручку, в связи с чем товариществу доначислено 215 669 руб. 86 коп. за поставленную тепловую энергию.

Ответчик и третье лицо в заседание суда апелляционной инстанции 24.05.2012 не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили, третье лицо обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия его представителя, которое удовлетворено судом на основании ч. 2 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья д. № 16 п. Игра осуществляет управление многоквартирным домом № 16 в микрорайоне Нефтяников поселка Игра Удмуртской Республики.

         10 июля 2010 года между сторонами подписан договор № 207-КУ, в соответствии с условиями которого общество с ООО «Игринская энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) обязалось оказывать товариществу собственников жилья д. № 16 (абонент) коммунальные услуги, а абонент обязался своевременно оплачивать оказываемые коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (л.д. 9-14 том 1).

          Срок действия договора № 207-КУ от 10.07.2010 установлен сторонами в п. 6.1, а именно, с 01.06.2010 по 31.12.2010.

          20 декабря 2010 года между сторонами подписан договор № 207-КУ, в соответствии с условиями которого ООО «Игринская энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) обязалось оказывать товариществу собственников жилья д. № 16 (абонент) коммунальные услуги, а абонент обязался своевременно оплачивать оказываемые коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (л.д. 15-21 том 1).

        Срок действия договора № 207-КУ от 20.12.2010 установлен сторонами в п. 6.1, а именно, с 01.01.2011 по 31.12.2011.

        В период с июня 2010 года по июль 2011 года энергоснабжающая организация, выполняя условия договоров, поставляла абоненту коммунальные ресурсы (ХВС, ГВС, тепловую энергию, водоотведение), направляя в адрес ТСЖ д. № 16 акты № 2578 от 30.06.2010 (96 472 руб. 03 коп.), № 3188 от 31.07.2010 (108 129 руб. 54 коп.), № 3660 от 31.08.2010 (108 129 руб. 54 коп.), № 4400 от 30.09.2010 (108 129 руб. 54 коп.), № 5020 от 31.10.2010 (108 127 руб. 16 коп.), № 5509 от 30.11.2010 (108 127 руб. 16 коп.), № 5950 от 31.12.2010 (108 127 руб. 16 коп.), № 333 от 31.01.2011 (124 398 руб. 68 коп.), № 736 от 28.02.2011 (124 398 руб. 68 коп.), № 1110 от 31.03.2011 (124 398 руб. 68 коп.), № 1584 от 30.04.2011 (114 028 руб. 11 коп.), № 2010 от 31.05.2011 (106 901 руб. 40 коп.), № 2614 от 30.06.2011 (154 628 руб. 55 коп.), № 00003189 от 31.07.2011 (60 346 руб. 43 коп.) на сумму 1 554 342 руб. 66 коп. (л.д. 66-79 том 1).

          Неоплата товариществом 175 509 руб. 05 коп. долга за коммунальные ресурсы, переданные в период с июня 2010 по июль 2011 года, послужила ООО  «Игринская энергетическая компания» основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

ТСЖ д. № 16, полагая, что общество с ООО «Игринская энергетическая компания» неправомерно в период с апреля 2011 по июль 2011 года неверно рассчитало стоимость тепловой энергии, исходя из нагрузок, а не из показаний прибора учета, допущенного в эксплуатацию в апреле 2011 года, обратилось в суд с настоящими встречными исковыми требованиями о взыскании 53 229 руб. 67 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнения и частичного отказа от исковых требований).

Суд первой инстанции, признав произведенные энергоснабжающей организацией доначисления стоимости тепловой энергии, поставленной в период с января 2011 года по март 2011 года, и рассчитанной по нормативу, до сумм, указанных в приложении № 1 к договору № 207-КУ от 20.12.2010, рассчитанных, в свою очередь, исходя из ежемесячной нагрузки, неправомерными, противоречащими действующему законодательству (ст. 544 ГК РФ, Правилам № 307), отказал в удовлетворении первоначального иска.  Установив на то, что за период с июня 2010 года по июль 2011  года энергоснабжающей организацией товариществу передано коммунальных ресурсов (ГВС, ХВС, тепловой энергии, водоотведения) на сумму 1 321 129 руб. 32 коп., а уплачено последним 1 374 358 руб. 99 коп., суд удовлетворил встречные исковые требования о взыскании с ООО «Игринская энергетическая компания» в пользу ТСЖ д. № 16 неосновательного обогащения в сумме 53 229 руб. 67 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  заслушав объяснения представителей истца в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

Как видно из апелляционной жалобы, истец считает правомерным доначисление стоимости тепловой энергии по расчетному методу в соответствии с п. 3.1. договора и устным соглашением, руководствуясь методическими указаниями от 22.02.1994 «По определению количества потребляемого тепла» пункт 2.1, а также таблицей 6 пункта 13 «формула расчета норматива отопления», в связи с чем просит взыскать с товарищества задолженность в сумме 175 509 руб. 05 коп.

Сторонами не оспаривается сам факт поставки коммунальных ресурсов (ГВС, ХВС, водоотведение) на объект ответчика в спорный период.

Подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами и то обстоятельство, что узел учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме по адресу: Удмуртская Республика, п. Игра, микрорайон Нефтяников, д. 16, допущен в эксплуатацию с 07.04.2011 по 31.08.2011 согласно акту (т. 1 л. д. 143), до указанного момента прибор учета на объекте отсутствовал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 данного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены  Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила № 307).

 Согласно Правилам № 307 размер платы за оказанные услуги рассчитывается исходя из показаний приборов учета в порядке пунктов 16, 21, 22, 23, 24, 28, 31 Правил № 307, а при их отсутствии