Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 по делу n А71-8528/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

- исходя из нормативов потребления в порядке, предусмотренном пунктами 19 и 32 Правил № 307.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления.

На основании изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в спорный период времени с июня 2010 года до даты установки прибора учета стоимость тепловой энергии должна рассчитываться по формуле, указанной в подп. 1 п. 1 Приложения № 2 к Правилам № 307, а именно: общая площадь помещения (кв. м.) х норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м.) х тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал); с даты установки прибора учета (07.04.2011) по 31 июля 2011 года стоимость тепловой энергии должна рассчитываться исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, в связи с чем судом обоснованно принят во внимание расчет, произведенный товариществом  (л.д. 11-12 том 3), в соответствии с которым за период с июня 2010 года по июль 2011 года энергоснабжающей организацией передано коммунальных ресурсов (ГВС, ХВС, тепловой энергии, водоотведения) на сумму 1 321 129 руб. 32 коп.

Вопреки доводам жалобы, порядок расчета за поставленные коммунальные ресурсы, предложенный истцом, не может быть принят во внимание, поскольку расчет составлен в нарушение вышеуказанных норм права.

  Формула расчета норматива отопления, указанная в пункте 13 Приложения к Правилам № 306, применяется при установлении самого норматива отопления, который утверждается уполномоченными органами (п.п. 2, 4 Правил № 306), в то же время при расчете тепловой энергии, поставленной товариществу в период до установки прибора учета, должен учитываться норматив отопления, утвержденный органом местного самоуправления (постановление администрации Игринского района от 31.07.2008 № 1109).

Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании 175 509 руб. 05 коп. долга, заявленных ООО «Игринская энергетическая компания». 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе общества, исследованы апелляционным судом и отклонены как несостоятельные.

   Суд апелляционной инстанции, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года по делу № А71-8528/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

Н.Г.Шварц