Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А50-1568/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

-  обществом «Монтажно-эксплуатационное управление».

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 1 009 967,56 руб. уплачены обществу «СТОУН-XXI» не обществом «Монтажно-эксплуатационное управление-К» и не за счет денежных средств, причитавшихся должнику, наличие у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, срок исполнения которых наступил до 01.11.2011, не свидетельствует о преимущественном удовлетворении требования ООО «СТОУН-XXI».

  По существу, у должника сменился кредитор – кредитором вместо  общества «СТОУН-XXI» стало общество «Монтажно-эксплуатационное управление».

 Следовательно, оснований для признания недействительным оспариваемого платежа, как повлекшего оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в данном случае не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал обоснованность доводов его апелляционной жалобы.

 Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права и противоречат материалам дела.

 При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения от 16.03.2012г. в обжалуемой части, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Нарушений судом первой инстанции норм материального и (или) процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Определение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2012 года по делу № А50-1568/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

А.А. Снегур