Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу n А50-15884/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с изменениями в его составе, переоценкой, мероприятия по реализации имущества должника необходимо проводить с самого начала.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с Овчинникова В.Н. 108 040 руб. 33 коп. убытков.

Довод жалобы о том, что суд должен был прекратить производство по делу в связи с отказом от иска первоначального истца – ООО «Формапласт» апелляционной инстанцией отклоняются, поскольку при вступлении в дело соистца прекращение производства по делу не представляется возможным.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований обоснованы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований влекущих отмену в обжалуемой части решения арбитражного суда от 20.02.2012г., предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, относится на заявителя.     

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2012 года по делу № А50-15884/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов

А.А. Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу n А50-4685/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также