Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А60-5380/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определением суда от 09.02.2012  на 13.03.2012 (л.д.1-2), определение с указанием на необходимость представления отзыва с приложением доказательств в обоснование возражений (при их наличии) до 13.03.2012, вручено ответчику 14.02.2012 (л.д.3).

Таким образом, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству и заявления необходимых ходатайств, что ответчиком своевременно не сделано, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

В связи с чем суд первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, отзыва с возражениями на иск, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу положений ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следует отметить, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, также не обеспечил явку в судебное заседание представителя для поддержания своей правовой позиции по делу и доводов апелляционной жалобы, обстоятельства, изложенные в ходатайстве о переносе судебного заседания от 12.03.2012 (л.д.127) документально не подтвердил (ст.9,65 АПК РФ).

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2012, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относится на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2012 года по делу № А60-5380/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Н.Г.Масальская

Л.В.Рубцова