Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А50-24047/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной инстанции данное обстоятельство исследовано и  подтверждается наличие у Муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Горэлектросеть"  спорного имущества на праве хозяйственного ведения.

Следует отметить, что истец в торгах участия не принимал, стороной по оспариваемым сделкам не является. При отсутствии доказательств наличия права муниципальной собственности на спорное оборудование и при доказательствах, свидетельствующих о праве хозяйственного ведения предприятия"Горэлектросеть"  на это оборудование в составе сложной вещи (ст.135 Гражданского кодекса Российской Федерации) истец не является заинтересованным лицом по этому спору в понимании ст.449 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что, заявляя исковые требования о признании недействительными торгов по продаже движимого и недвижимого имущества, договоров купли-продажи, истец не заявляет требований о применении последствий недействительности сделки, что даже при условии удовлетворении иска  не приведет к восстановлению нарушенных прав истца.

Иные доводы судом апелляционной инстанции отклоняются в силу вышеизложенного.

С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2012 по делу            № А50-24047/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

О.В.Суслова

Ю.А.Голубцова