Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А60-5430/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указанного вывода суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельства, указывающие на тяжелое финансовое положение Общества, не являются основаниями для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а учитывается при назначении административного наказания (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обществу назначено наказание с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения, в минимальном размере, предусмотренном в санкции ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о возможности применения административным органом в отношении Общества меры наказания в виде предупреждения, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В санкции ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах предусмотренного ст. 4.5. КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 апреля 2012 года по делу № А60-5430/2012 оставить без изменения, апелляционную  жалобу закрытого акционерного общества «ДЕЛОВАЯ ВОЛНА» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

С.П.Осипова

Л.Ю.Щеклеина