Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А50-2255/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
пожарной сигнализации у общества
отсутствует.
При этом из материалов дела следует, что обществу было известно о необходимости заключения договора на обслуживание автоматической системы пожарной сигнализации, заявителем принимались для этого соответствующие меры, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела письма с просьбами к арендодателю (л.д.22,23). Данные обстоятельства административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении не исследовались, соответствующая оценка в оспариваемом постановлении им не дана. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности административным органом в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Поскольку у административного органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, оспариваемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «Барма» - удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1,2 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 апреля 2012 года по делу № А50-2255/2012 отменить. Признать незаконным и отменить постановление №13 от 26.01.2012, вынесенное 6 ОНД г.Перми по Кировскому району и Пермскому муниципальному району о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Барма" к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в размере 150 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи С.П.Осипова Н.В.Варакса
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А60-31185/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|