Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А71-16046/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
истца пояснил, что акт приемки оказанных
услуг сторонами договора не составлен в
связи с тем, что услуги, предусмотренные
договором, обусловленные обжалованием
судебного акта, Исполнитель продолжает
выполнять.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом была внесена предоплата по договору на оказание юридических услуг № 374 от 14.11.2011, на момент вынесения решения судом первой инстанции предусмотренные договором услуги в полном объеме оказаны не были, в связи с чем услуги не были приняты ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС» (доказательств иного материалы дела не содержат), акт сдачи-приемки оказанных услуг, подтверждающий, что юридические услуги по настоящему делу были оказаны именно в рамках договора № 347 от 14.11.2011, отсутствует, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что факт несения истцом расходов и их размер не доказаны, обращение истца с заявлением о взыскании судебных расходов являлось преждевременным. Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных к взысканию с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.03.2012 в обжалуемой части является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2012 года по делу № А71-16046/2011 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Н.Г.Масальская Судьи А.Н.Лихачева Л.В.Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А71-11091/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|