Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А71-11091/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по данному делу, отклоняется судом
апелляционной инстанции.
В соответствии с договорами управления многоквартирным домом, управляющая компания наделена собственниками правом представлять их интересы в арбитражных судах. Согласно п.11.1 указанных договоров собственники дома предоставили право истцу на обращение с иском в суд о взыскании с предыдущей управляющей компании денежных средств, полученных ею на текущий и капитальный ремонт домов. Таким образом, ООО УК «Доверие» является надлежащим истцом по данному делу. Довод ответчика об истечении срока исковой давности не принимается во внимание в связи со следующим. Право на управление спорными домами перешло к истцу после момента избрания новой управляющей компании – в марте 2010 года, таким образом, срок исковой давности в данном случае необходимо исчислять с этого момента, а не с 2007-2008 г., как указывает апеллянт. Поскольку истцом взыскивается неосновательное обогащение, срок исковой давности в данном случае в соответствии со ст.196 ГК РФ составляет 3 года. Таким образом, истец правомерно предъявил иск в пределах срока исковой давности. Довод ответчика о нераспределении судом первой инстанции расходов на оплату услуг представителя также отклоняется, поскольку основанием к отмене решения суда первой инстанции не является. Как следует из материалов дела, 13.04.2012 г. истцом подано отдельное заявление о возмещении судебных издержек, которое определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2012 года принято к производству. При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены (изменения) решения суда первой инстанции, предусмотренные ст. 270 АПК РФ. Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 270 АПК РФ относится на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2012 года по делу № А71-11091/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи А.Н.Лихачева Н.Г.Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А71-19042/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|