Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А71-3252/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
им.
Решением от 23 марта 1999 года, на которое ответчик ссылается в подтверждение правомерности пользования федеральным имуществом, на ОАО «Порт Камбарка» возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня принятия данного решения обратиться в Государственный комитет Удмуртской Республики по собственности для оформления договора безвозмездного пользования объектами федерального имущества (л. д. 7 т. 2). Согласно статье 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса (Глава 34. Аренда). В силу пункта 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ также установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (подпункт 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ). Ответчиком возложенная на него решением от 23 марта 1999 года обязанность не исполнена как в установленный срок, так и после его наступления. Договор безвозмездного пользования спорным имуществом не заключен. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПКРФ). Само по себе решение о предоставлении объектов федерального имущества ОАО «Порт Камбарка» и соответствующее Свидетельство в отсутствие договора доказательствами того, что ответчик пользуется имуществом на законных основаниях, не являются (статьи 65, 68 АПК РФ). Перечень объектов недвижимости, имеющийся в материалах дела, таким доказательством также не является, поскольку, по утверждению ответчика, он прилагался им к заявлению о выдаче свидетельства о внесении в реестр федерального имущества объекта учета, которое в силу вышеизложенного является лишь условием для дальнейшего распоряжения имуществом (л. д. 29-30 т. 2). Иные доказательства законности безвозмездного владения и пользования спорным федеральным имуществом ответчиком в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ). Факт владения и пользования спорными объектами ответчиком, ОАО «Порт Камбарка», не оспаривается. О том, что спорное федеральное имущество находится во владении и пользовании общества свидетельствуют также письма ОАО «Порт Камбарка» в адрес ТУ Росимущества в Удмуртской Республике (л. д. 237-238 т. 1, 10, 12-13, 15-16 т. 2). Подтверждается факт пользования спорными объектами и пояснениями самого ответчика, согласно которым спорные объекты используются им с момента образования порта по настоящее время, располагаются непосредственно на территории порта, поддерживаются им в надлежащем техническом состоянии (л. д. 1-5 т. 2). Таким образом, ответчик пользовался имуществом истца безвозмездно без законных оснований, в связи с чем должен возместить последнему то, что он сберег вследствие такого пользования (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ). Истцом, ТУ Росимущества в Удмуртской Республике заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения за период пользования имуществом с 10 февраля 2009 года по 10 февраля 2012 года (л. д. 3-7, 9 т. 1). Согласно отчету об оценке № 82/2011 рыночный размер годовой арендной платы (без учета коммунальных платежей, эксплуатационных и администраитивно-хозяйственных расходов) за пользование комплексом имущества речного порта, состоящего из 7 спорных объектов, составляет 1 738 383 руб. (л. д. 80-116 т. 1). Размер платы ответчиком не оспорен (статья 65 АПК РФ). Принимая во внимание доказанность имеющих значение для дела обстоятельств - факт пользования ответчиком имуществом, принадлежащим истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения – исковые требования ТУ Росимущества в Удмуртской Республике о взыскании с ОАО «Порт Камбарка» неосновательного обогащения в сумме 5 215 419 руб. подлежат удовлетворению. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, то есть в связи с неправильным применением норм материального права. Довод ОАО «Порт Камбарка» о том, что в соответствии со статьей 17.1 ФЗ от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договора аренды может быть осуществлено только по результатам проведения аукциона на право заключения этого договора, а процедура проведения аукциона регламентируется ФЗ от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», подлежит отклонению судом, поскольку истцом предъявлены требования не о взыскании арендной платы по договору, заключенному сторонами в нарушение требований названной нормы права, а по иным основаниям. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика, ОАО «Порт Камбарка». На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268 - 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2012 года по делу № А71-3252/2012 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «Порт Камбарка» в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике 5 215 149 (пять миллионов двести пятнадцать тысяч сто сорок девять) руб. неосновательного обогащения. Взыскать с ОАО «Порт Камбарка» в доход федерального бюджета 51 075,75 (пятьдесят одну тысячу семьдесят пять) руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Судьи Л.Ф. Виноградова
Ю.А. Голубцова
Ю.В. Скромова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А60-34221/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|