Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А60-34221/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

обоснованность предъявления требования о выплате заявленного вознаграждения (процентов).

В связи с изложенным, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности следующих требований Корпорации ВСМПО-АВИСМА (без учета текущих платежей, прекращение производства в отношении которых в апелляционном порядке не обжалуется):

- по договору № 289 от 10.01.2000 на пользование тепловой энергией в горячей воде и № 291 от 10.01.2000 на снабжение сжатым воздухом – 31.928.833,76 руб. основного долга;

- по договору № 395 от 19.06.2006 на пользование тепловой энергией в горячей воде и поставку химочищенной воды - 18.503.362,80 руб. основного долга (за исключением текущего платежа по счету от 31.10..2011 № 16441 в сумме 190.793,18 руб.);

- по договору № 397 от 19.06.2006 на снабжение сжатым воздухом - 36.396.948,42 руб. основного долга;

- по договору № 290 от 10.01.2000 на снабжение природным газом - 12.850.922,17 руб. основного долга;

- по договору № 396 от 19.06.2006 на снабжение природным газом - 26.606.074,50 руб. основного долга (за исключением текущего платежа по счету от 31.10..2011 № 16438 в сумме 1.044,88 руб.);

- по договору № 12 от 01.01.2000 на пользование хозпитьевым артезианским водопроводом и хозбытовой канализацией и договору № 13 от 01.01.2000 на пользование промышленным водопроводом, водооборотом и промышленной канализацией  - 3.727.962,49 руб. основного долга;

- по договору № 107 от 01.02.2006 на пользование питьевым водопроводом и хозбытовой канализацией - 12.244.189,05 руб. основного долга;

- по договору № 46 от 07.02.2005 на поставку химочищенной воды - 238.338,34 руб. основного долга;

- по договорам № 1294 от 26.03.2008, № 408-13Ц-9 от 15.03.2009 и № 325 от 02.04.2007 на оказание услуг по железнодорожному обслуживанию – 3.426.272,26  руб. основного долга (за исключением текущего платежа по счету от 28.10.2011 № 16350 в сумме 94.197,41 руб.);

- по договору № 16 от 28.12.1993 на пользование водопроводом и канализацией - 809.098,95 руб. основного долга;

- по договору № 927 от 06.01.1993 на пользование электроэнергией промышленным предприятием с присоединенной мощностью свыше 750 кВА и № 06/40 от 01.01.2006  - 102.566.505,80 руб. основного долга;

- по договору № 7/3858 от 08.02.2010 на оказание услуг по поверке (калибровке) и ремонту средств измерений – 97.116,30 руб. основного долга;

- по договорам № 09/102-1 от 30.10.2001 и № 20 от 29.09.2009 в связи с исполнением заявок Должника на выполнение работ по изготовлению нестандартной продукции и продаже товаров - 7.478.055,54 руб. основного долга.

Всего, таким образом, в соответствии со ст. ст. 100, 134 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Завода «Руслич» подлежит включению 256.873.680,38 руб. основного долга.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта должна быть изложена в новой редакции с указанием на включение в третью очередь реестра требований кредиторов 256.873.680,38 руб. основного долга.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2012 года по делу № А60-34221/2011 отменить в обжалуемой части.

Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:

Производство в отношении требований ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» на сумму 286.035 руб. 47 коп. прекратить.

Требования ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в размере  280.602.794 руб. 55 коп. основного долга включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «Верхнесалдинский чугунолитейный завод «Руслич».

Во включении остальных заявленных требований ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в реестр требований кредиторов отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

О.Н.Чепурченко

С.И.Мармазова