Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А60-50681/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ответчику в размере 256 800 руб., обоснованно взысканы судом в пользу истца в указанном размере.

Доводы ответчика о ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции отклоняются в силу следующего.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (ч.4 ст. 123 АПК РФ).

Из материалов дела видно, что определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 05.12.2011, определение о назначении дела к судебном разбирательству от 22.12.2011, определения об отложении от 31.01.2012, 29.02.2012  направлены судом первой инстанции по юридическому адресу ответчика: г. Каменск-Уральский, ул. Гоголя, 13-23. При этом конверты вернулись с отметкой почты: истек срок хранения.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание ответчика на то, что в судебном заседании суда первой инстанции от 31.01.2012 присутствовал ответчик лично и был извещен об отложении судебного заседания( л.д.61).

Об изменении адреса регистрации ответчик не извещал ни истца, ни суд первой инстанции.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика 256 800 руб.

В связи с отказом истца от исковых требований в части, решение суда в указанной части подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8136 руб.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 264 руб. истцу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2012 по делу №А60-50681/2011 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

«Принять отказ Муниципального фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства в г. Каменска-Уральского» от иска в части требования о взыскании с ИП Мельника В.Л. 13 200 руб.

Прекратить производство по делу в данной части.

Взыскать с ИП Мельника В.Л. (ИНН 661214442323, ОГРН 310661214800010) в пользу Муниципального фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства г. Каменска-Уральского» (ИНН 6612005905, ОГРН 1036600620462) денежные средства в сумме 256 800 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.

Возвратить Муниципальному фонду «Фонд поддержки малого предпринимательства в г. Каменска-Уральского» (ИНН 6612005905, ОГРН 1036600620462) из федерального бюджета госпошлину в сумме 264 (двести шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ИП Мельника В.Л. (ИНН 661214442323, ОГРН 310661214800010) в пользу Муниципального фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства г. Каменска-Уральского» (ИНН 6612005905, ОГРН 1036600620462)  в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 8136 (восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Е.Е. Васева

С.Н. Сафонова