Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А60-54226/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
принятия судебного решения ( п. 6 ст. 7
Федерального закона «О
транспортно-экспедиционной деятельности»).
Довод ответчика о том, что в соответствии с примечанием к экспедиторской расписке № Мс2Екб 050505 от 16.12.2010 груз принят к перевозке в размере объявленной ценности – 1 000 руб. 00 коп. за одно место, в связи с чем ответственность экспедитора за утрату одного места груза ограничивается указанным размером, исследованы апелляционным судом и подлежит отклонению как несоответствующий материалам дела, основанный на неверном толковании норм действующего законодательства. Экспедиторская расписка, представленная истцом, не содержит подписи и печати истца в графе об ознакомлении с правилами оказания услуг, тарифами, сроками доставки грузов, сам факт ознакомления истцом отрицается, следовательно, условия договора, бланк которого размещен на сайте ответчика, не согласованы сторонами, не приняты истцом. Доказательств оценки груза не представлено, а также доказательств наличия обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). С учетом изложенного, решение суда от 30.03.2012 года является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2012 по делу № А60-54226/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий А.Н.Лихачева Судьи Л.В.Дружинина Н.Г.Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А50-15470/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|