Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А71-3348/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
норм права.
Войсковая часть 86696 бюджетным учреждением не является, а является структурным подразделением, имущество которого находится в государственной собственности, субсидиарная ответственность к спорным правоотношениям судом не применялась, ущерб взыскан с Российской федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в силу ст.158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, ст.1069, 1071 ГК РФ. Довод заявителя апелляционной жалобы о рассмотрении судом настоящего спора с нарушением правил о подсудности, судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен на основании ч.1 ст.39 АПК РФ, согласно которой дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Дело принято Арбитражным судом Удмуртской Республики к своему производству (14.02.2012) с соблюдением правил подсудности, и рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем (с 01.03.2012) оно стало подсудным другому арбитражному суду. Выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ. Приведенные заявителем в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, который в силу п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты. Руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2012 года по делу №А71-3348/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Р.А. Богданова Судьи Р.А. Балдин М.Н. Кощеева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А50-2184/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|