Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А60-52179/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

они не относятся к предмету спора.

Доводы о недоказанности нарушения прав заявителя не соответствуют обстоятельствам дела и потому также не приняты апелляционным судом.

Довод о том, что суд первой инстанции не оценил ответ ОНД г. Нижний Тагил от 17.02.2012, по мнению апелляционного суда, также не влияет на результат разрешения данного спора. Письмо от 17.02.2012 (л.д. 124) в пунктах 1, 3, 4 содержит выдержки из Правил пожарной безопасности, а в пункте 2 ответа имеется информация об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности при устройстве входной группы над магазином заявителя. Апелляционный суд, исследовав содержание письма применительно к обстоятельствам дела, полагает, что оно также не опровергает выводы суда первой инстанции по существу спора и не доказывает законность выдачи оспариваемого разрешения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы третьим лицом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., на основании ст. 104 АПК РФ Шадриной Любови Павловне из доходов федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 1900 руб. как излишне уплаченная (подпункты 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2012 года по делу № А60-52179/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы  Управления архитектуры и градостроительства администрации города Нижний Тагил  и Шадриной Любови Павловны - без удовлетворения.

Возвратить Шадриной Любови Павловне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей, излишне уплаченную по квитанции от 28.04.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Свердловской области.

Председательствующий                                                         Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                                 Е.Е. Васева

                                                                                            О.Г. Грибиниченко