Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А60-51178/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4799/2012-ГК

03 июля 2012 года                              г. Пермь                Дело № А60-51178/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена           03 июля 2012 года,

постановление в полном объеме изготовлено   03 июля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Романова В.А.,

судей                                      Нилоговой Т.С.,

                                               Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Габдрахмановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора

ООО «Первоуральский трубо-механический завод»

на принятое судьёй Самойловой Т.С. определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2012 года в рамках дела № А60-51178/2011 о признании банкротом ООО «Промышленная трубная компания – Сервис»

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте арбитражного апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2011 принято к производству поступившее в суд 05.12.2011 заявление ООО «ПТМЗ» о признании банкротом ООО «Промышленная трубная компания – Сервис» (далее – Должник).

Кроме того, с аналогичным заявлением о признании данного должника банкротом обратилась 07.12.2011 в арбитражный суд Федеральная налоговая служба, её заявление принято к производству определением арбитражного суда от 12.12.2011.

Определением арбитражного суда от 11.03.2012 заявление ООО «ПТМЗ» о признании Должника банкротом признано обоснованным, в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кольчурин Д.В., официальное сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.03.2012 № 52.

ООО «Первоуральский трубо-механический завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 29.05.2012 производство по настоящему делу о банкротстве прекращено.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2012 (судья Самойлова Т.С.) производство по требованию ООО «Первоуральский трубо-механический завод» о включении в реестр требований кредиторов прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

ООО «Первоуральский трубо-механический завод» направило в апелляционный суд единую жалобу, содержащее доводы об отмене как определения от 29.05.2012, так и определения от 31.05.2012.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 рассмотрение данной апелляционной жалобы в части доводов об отмене определения от 29.05.2012 и в части доводов об отмене определения от 31.05.2012 назначено в отдельных судебных заседаниях. 

Настоящий судебный акт принят по апелляционной жалобе ООО «Первоуральский трубо-механический завод» в части обжалования определения от 31.05.2012.

Обжалуя данное определение в апелляционном порядке, ООО «Первоуральский трубо-механический завод» просит его отменить в связи с тем, что его заявление о включении в реестр требований кредиторов не было рассмотрено судом первой инстанции по существу, последнее, по мнению апеллянта, нарушает его права и законные интересы.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, арбитражный апелляционный не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, до начала проверки обоснованности требования ООО «Первоуральский трубо-механический завод» определением арбитражного суда первой инстанции от 29.05.2012 производство по настоящему делу прекращено. Данное определение постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Рассмотрение любых заявлений в деле о банкротстве производится судом первой инстанции в рамках арбитражного процесса, который осуществляется по делу о банкротстве.

Прекращение производства по делу о банкротстве означает прекращение действия такого арбитражно-процессуального режима и, соответственно, невозможность процессуального рассмотрения материальных требований, заявленных теми или иными лицами. Производство по таким заявлениям подлежит прекращению применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Соответственно, поскольку производство по делу о банкротстве было прекращено, у арбитражного суда первой инстанции не имелось процессуальных оснований для рассмотрения требования ООО «Первоуральский трубо-механический завод», в связи с чем суд правомерно прекратил производство по заявлению данного кредитора о включении в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного, предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 110, 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2012 года по делу N А60-51178/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.С. Нилогова

А.А. Снегур