Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А50-25741/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5967/2012-ГК

г. Пермь

11 июля 2012 года                                                          Дело № А50-25741/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей                               Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца, ОАО "Пермская энергосбытовая компания": Варламова О.М. – по доверенности № 120-01-24 от 28.12.2011;  

от ответчика, ООО "УРАЛ-СФЕРА"; третьего лица, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - не явились;   

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика –

общества с ограниченной ответственностью "УРАЛ-СФЕРА"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 апреля 2012 года по делу № А50-25741/2011,

принятое судьёй Лысановой Л.И.

по иску открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания"  (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛ-СФЕРА"  (ОГРН 1035901599073, ИНН 5917510548)

третье лицо: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»  

о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

процентов за пользование чужими денежными средствами,

  установил:

ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Пермэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с иском о взыскании с ООО "УРАЛ-СФЕРА" (ответчик) 129 951 руб. 50 коп. задолженности за поставленную в период с июня по сентябрь 2011 года по договору электроснабжения № 1123 от 25.12.2007 года электрическую энергию, 2 733 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.07.2011 по 05.12.2011, на основании статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктов 106, 108(1), 109, 110, 111, 111(3) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1242 от 31.12.2010).

          В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом от истца принято уменьшение размера иска в части взыскания основного долга до 129 898 руб. 85 коп. в части процентов требование оставлено неизменным (л.д. 103, 110).

         Определением арбитражного суда от 29.02.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»  (далее – ОАО «МРСК Урала», третье лицо, л.д. 111-112).

         Решением  Арбитражного  суда  Пермского края от 17 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 129 333 руб. 51 коп. задолженности, 2 273 руб. 13 коп. процентов, 4 940 руб. 46 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано (л.д. 208-213).

Ответчик с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению ответчика, судом удовлетворены требования за безучетное потребление электроэнергии объектами (7 домов в п. Ергач), по отношению к которым он исполнителем коммунальных услуг не является, собственниками помещений в доме по адресу: п. Ергач, ул. Новая, 25, создано ТСЖ.

         Расчет истца в соответствии с п. 7.1 договора № 1123 от 25.12.2007 считает неправомерным.

         Взыскание за безучетное потребление электроэнергии за период с 01.01.2009 до указанной даты, по его мнению, является незаконным, т.к. факт безучетного потребления электроэнергии до указанной даты остается не подтвержденным.

Считает незаконным взыскание за безучетное потребление электроэнергии за июль 2011 года, поскольку какие-либо доказательства данного факта в деле отсутствуют, факт безучетного потребления электроэнергии в период после составления акта проверки средств учета от 30.06.2011 подтвержденным не является.

Истец и третье лицо с доводами жалобы не согласились по мотивам, изложенным в письменных отзывах на апелляционную жалобу, просят решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Истец пояснил, что спорные объекты были исключены из договора только в феврале 2012 года на основании письма ООО "УРАЛ-СФЕРА" № 8 от 15.02.2012.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Пермэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "УРАЛ-СФЕРА" (Потребитель) заключен договор электроснабжения (совмещение продажи электрической энергии с оказание услуг по ее передаче) от 25.12.2007 № 1123 (далее – договор электроснабжения), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, а также посредством привлечения сетевой организации обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а потребитель, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии.

Истец в период с июня по сентябрь 2011 года произвел поставку электрической энергии и предъявил для оплаты ответчику счета-фактуры на общую сумму 208 982 руб. 36 коп. (л.д. 27-30).

Частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период электроэнергии, послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд с иском о взыскании с потребителя задолженности и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции заявленные истцом требования в части основного долга удовлетворил частично в сумме 129 333 руб. 51 коп., составляющей стоимость электроэнергии, объем которой определен по Акту безучетного потребления № 3 от 30.06.2011 за период с января по июнь 2011 года в соответствии с п. 7.1 договора № 1123 от 25.12.2007, также взыскал с ответчика в пользу истца 2 273 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.07.2011 по 05.12.2011.

Ответчик, обжалуя решение суда, указывает на то, что спорные объекты в его управлении не находятся, расчет в соответствии с п. 7.1 договора является неправомерным.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее в совокупности в соответствии ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебном заседании, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает, в связи со следующим.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора № 1123 от 25.12.2007 проверка схемы учета электрической энергии потребителя и его субпотребителей оформляется Актом проверки сетевой организации и/или гарантирующего поставщика. Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета электрической энергии, установленными: см. Приложение № 1Б к настоящему договору.

Согласно п. 7.1 договора, при выявлении случаев потребления электрической энергии (мощности) с нарушением потребителем порядка учета электрической энергии (мощности), установленного настоящим договором, действующим законодательством и нормативно-технической документацией, приводящего к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии (мощности), в том числе в случае вмешательства в работу приборов учета, нарушения или изменения схем учета, повреждения приборов учета, определение объемов потребленной электрической энергии (мощности) производится по присоединенной мощности токоприемников и числу часов работы электроустановок потребителя за период с момента последней проверки приборов учета до устранения обнаруженного нарушения в пределах срока исковой давности.

В силу п. 7.4 договора, при выявлении фактов, указанных в пунктах 7.1, 7.2, 7.3 настоящего договора гарантирующий поставщик и/или сетевая организация составляют соответствующий акт. Указанный акт подлежит подписанию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией (в зависимости от лиц, участвующих при выявлении нарушения и составлении акта) и потребителем.

  В Приложении № 1Б к договору – Схема учета на 30.12.2008, указана точка учета № 139 – освещение подъезда, адрес: Кунгурский, п. Ергач, новая, д., установленная мощность 0,36, номер счетчика – 263458, тип – СОЭ-52 (л.д. 26).

         30.06.2011 года ОАО "Пермэнергосбыт" проведена очередная проверка схемы учета по договору электроснабжения № 1123 от 25.12.2007, в присутствии представителя Потребителя.

        По результатам проверки составлен Акт  № 3 от 30.06.2011 проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета (ИК КУ) в электроустановках (ЭУ) потребителей – юридических лиц, который подписан представителями истца и ответчика без каких-либо замечаний и возражений (л.д. 74-75).

         В результате проверки схемы учета объектов потребителя на предмет соответствия договору  № 1123 от 25.12.2007 выявлено безучетное потребление электрической энергии в местах общего пользования многоквартирных жилых домов пос. Ергач Кунгурского района Пермского края по адресам: ул. Новая, 6, 8, 11, 22, 23, 25, ул. Школьная, 21.

         Определив на основании п. 7.1 договора № 1123 объемы электроэнергии, поставленные на указанные объекты в период с января по июнь 2011 года, истец включил указанную стоимость электроэнергии в сумме 129 333 руб. 51 коп. в счет-фактуру № 660/08/03040 от 31.08.2011, предъявленную ответчику к оплате (л.д. 29). 

         В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения) оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и разделом XII Основных положений N 530. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

В соответствии с п. 79 Основных положений безучетным  потреблением электрической энергии, является - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Основными положениями  порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что при проверке схемы электроснабжения, выявлено наличие в 7 многоквартирных домах приборов учета, применение которых не было согласовано сторонами в Приложении № 1Б к договору, истец правомерно произвел расчет поставленной электроэнергии на указанные объекты в соответствии с п. 7.1 договора.

Согласно пункту 152 Основных  положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном