Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А60-7424/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
акта, апелляционная жалоба не
содержит.
То обстоятельство, что Общество «Солевик» также осуществляет деятельность в сфере купли-продажи соли, само по себе не опровергает тот факт, что у должника отсутствовало имущество (соль) и подтверждает факт принадлежности арестованной соли заявителю. Из пояснений конкурсного управляющего и кредитора, а также из материалов дела следует, что должник ранее располагался на тех же производственных площадках, что в настоящее время располагается Общество «Солевик» (складские помещения находятся по одному и тому же адресу), при этом на здании склада продолжает располагаться вывеска должника, при аресте соли имущество было передано на ответственное хранение бывшему руководителю должника, который при принятии соли не возражал против того, что данная принадлежит должнику. Ссылка заявителя жалобы на то, что судом первой инстанции не рассмотрено второе требование заявителя о снятии ареста, судом апелляционной жалобы не принимается. Представитель Общества «Солевик» не смог пояснить, по каким правовым и фактическим критериям данное требование в рамках дела о банкротстве следует рассматривать как самостоятельное требование. При отмеченных обстоятельствах и с учетом проверки законности и обоснованности судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены определения суда от 21.05.2012 и удовлетворения жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2012 года по делу №А60-7424/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий: Т.С. Нилогова Судьи С.И. Мармазова Т.В. Казаковцева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А60-3832/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|