Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А50-17354/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

подлежит включению в  третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве.

В связи с чем, определение  Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2012 следует отменить на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что удовлетворение требования Мазановой Э.И. должно быть произведено после удовлетворения требований кредиторов, включённых в четвёртую очередь реестра требований кредиторов, отклоняются как  необоснованные, основанные на неверном толковании норм права.

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 15 мая 2012 года по делу №А50-17354/2009 отменить.

Включить требование Мазановой Эльвиры Ивановны в сумме         2 956 174 рубля основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Некоммерческого фонда защиты права «Патриоты».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Т.В. Казаковцева

А.А. Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А60-1305/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также