Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А60-5032/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акта обязательны для применения сторонами.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения).

Согласно пункту 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действовавшей в спорный период), являющемуся императивной нормой, граждане-потребители и исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве (количестве, необходимом для оказания коммунальной услуги по электроснабжению и определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил). Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктами 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 (далее – Правила № 307) ответчик, приобретающий электрическую энергию с целью предоставления коммунальных услуг гражданам, является исполнителем коммунальных услуг.

Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 35 Правил № 307 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Аналогичный порядок внесения платы за коммунальные услуги предусмотрен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные обстоятельства, расчет истца (л.д. 82) в части несвоевременной оплаты ответчиком объемов электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, за период с 11.01.2012 по 19.01.2012 является правомерным, сумма процентов составила 1 844 руб. 72 коп.

Вместе с тем, истцу также правомерно отказано в удовлетворении его требований о взыскании 152 руб. 59 коп. процентов, начисленных за период с 18.01.2012 по 19.01.2012, за несвоевременную оплату объемов электроэнергии, поставленной ответчику на собственные нужды, поскольку п. 70 Основных положений является диспозитивной нормой, учитывая, что счет получен ответчиком 16.01.2012 (л.д. 107-108), что истцом не оспаривается, оплачен – 19.01.2012 (л.д. 40), в пределах сроков установленных договором № 36 от 01.01.2007.

Иного, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2012 года по делу № А60-5032/2012  является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб относятся на их заявителей.

Поскольку истцом требования п. 4 определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 года о принятии его апелляционной жалобы к производству не исполнены, ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в сумме 2 000  рублей по платежному поручению от 14.02.2012 года № 4143, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу, не представлено, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, платежное поручение от 14.02.2012 года № 4143 подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2012 года по делу № А60-5032/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Взыскать с открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"                      (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская

Л.В.Дружинина