Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А60-5742/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

повреждений при транспортировке, погрузке, перегрузке, разгрузке и хранении (п. 5.1. контракта № 200 от 01.12.2009, л.д. 153).

Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные в дело доказательства,   суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что  повреждения ящика с продукцией произошли вследствие внутреннего смещения груза.

Поскольку из материалов дела следует, что причиной повреждения продукции внутри упаковки могла послужить ненадлежащая упаковка, в силу ст. 18 Конвенции ответчик предполагается невиновным в повреждении груза, в связи с чем в отсутствие доказательств небрежной транспортировки суд первой инстанции законно и обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Доказательств того, что ущерб не  явился следствием  указанного  риска в соответствии со ст. 18 Конвенции в материалы дела не представлено в связи с чем презюмируется, что повреждение груза явилось следствием указанного в  п. 4 (b) ст. 17 Конвенции риска, следовательно доводы  апелляционной жалобы о недоказанности  ответчиком его невиновности  подлежат отклонению.

Поскольку доказательства вины ответчика в повреждении  груза отсутствуют, доводы истца об установлении размера ущерба, применении  ГОСТ значения не  имеют.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку  отмену  правильного судебного  акта не  влекут.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.  110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая  2012 по делу № А60 – 5742/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

      Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                  М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                                 Р.А. Балдин

                                                                                                           Е.О. Никольская