Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А50-20196/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

суда апелляционной инстанции, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о необходимости и соразмерности принятия обеспечительных мер в виде приостановления совершения любых действий, связанных с исполнением договора № 131-11-кр от 29.07.2011.

Как пояснили в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Учреждения и  Коммандитного товарищества, обязательства по другим хозяйственным договорам Коммандитным товариществом исполняются, почти на всю сумму перечисленных Учреждением денежных средств Коммандитным товариществом работы выполнены, что подтверждается представленными Учреждением с отзывом на апелляционную жалобу документами (расчетами), однако Учреждение не может их принять в виду наличия обеспечительных мер.

Данные доводы антимонопольным органом не опровергнуты.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что принятые определением от 04.05.2012 обеспечительные меры не обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что принятие судом первой инстанции оспариваемых обеспечительных мер не соответствует требованиям ч. 2 ст. 90 АПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 9, п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», поскольку принятые судом обеспечительные меры не связаны с предметом спора, не соразмерны заявленным требованиям, не обеспечивают баланса интересов заинтересованных сторон, сохранение принятых обеспечительных мер может привести к нарушению публичных интересов и интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер от 04.05.2012 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пермского края от 04 мая 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу № А50-20196/2011 отменить, в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о принятии обеспечительных мер отказать.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Е.Е.Васева

Е.Ю.Ясикова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А71-3830/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также