Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А60-5638/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
представленные в дело доказательства, суд
первой инстанции пришел к верному выводу о
том, что поскольку погрузка груза
производилась отправителем, груз
транспортировался за пломбами отправителя,
имела место неудовлетворительная упаковка
груза.
Поскольку из материалов дела следует, что причиной повреждения продукции внутри упаковки могла послужить ненадлежащая упаковка, в силу ст. 18 Конвенции ответчик предполагается невиновным в повреждении груза, в связи с чем в отсутствие доказательств небрежной транспортировки суд первой инстанции законно и обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Доказательств того, что ущерб не явился следствием указанного риска в соответствии со ст. 18 Конвенции в материалы дела не представлено в связи с чем презюмируется, что повреждение груза явилось следствием указанного в пункте 4 (b) статьи 17 Конвенции риска, следовательно, доводы апелляционной жалобы о недоказанности ответчиком его невиновности подлежат отклонению. Поскольку доказательства вины ответчика в повреждении груза отсутствуют, доводы истца об установлении размера ущерба, применении ГОСТ значения не имеют. Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2012 по делу № А60-5638/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Д.Ю. Гладких М.Н. Кощеева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А71-18237/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|