Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А71-5642/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7043/2012-АК

г. Пермь

02 августа 2012 года                                                               Дело № А71-5642/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей Борзенковой И.В., Васевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакулиной Е.В.,

при участии:

от заявителя администрации муниципального образования  "Старокычское"  (ОГРН 1061809001429, ИНН 1807902256): не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично;

от заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Дебесского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Дерендяева О.А.: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Дебесского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Дерендяева Олега Анатольевича

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 мая 2012 года

по делу № А71-5642/2012,

принятое судьей Валиевой З.Ш.,

по заявлению администрации муниципального образования  "Старокычское"  (ОГРН 1061809001429, ИНН 1807902256)

к судебному приставу-исполнителю Дебесского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Дерендяеву Олегу Анатольевичу 

о признании незаконным постановления судебного-пристава о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Администрация муниципального образования «Старокычское» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дебесского РОСП УФССП по Удмуртской Республики Дерендяева О.А. № 2062/12/29/18 от 08.02.2012 о взыскании исполнительского сбора.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2012 заявленные требования удовлетворены. 

Не согласившись с принятым решением, судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство, исследовав обстоятельства дела, с учетом положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство истца подано лицом, уполномоченным на совершение данных действий, которые проверены судом апелляционной инстанции.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2012 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ администрации муниципального образования «Старокычское» от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2012 года по делу № А71-5642/2012 отменить

Производство по иску прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

Е.Е.Васева

И.В.Борзенкова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А50-3602/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также