Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А71-5556/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7396/2012-ГК

г. Пермь

07 августа 2012 года                                                   Дело № А71-5556/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.

при участии:

от истца, ответчика, третьего лица представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Удмуртские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2012 года

по делу № А71-5556/2012,

принятое судьей Сидоренко О.А.,

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть"  (ОГРН  1021801656843, ИНН 1826000550)

к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"  (ОГРН  1051801824876, ИНН 1833037470)

третье лицо:   муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска»

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (далее – МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о взыскании 12 234 617 руб. 71 коп. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.12.2008 № 5.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2012 года с ответчика в пользу истца взыскано 11 302 393 руб. 65 коп. долга.

Ответчик обжаловал решение суда. Считает договор между сторонами недействительным, поскольку отсутствует присоединение сетей абонента к сетям энергоснабжающей организации. Указывает на то, что добровольная оплата стоимости энергии не является основанием для удовлетворения иска.

Истец с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу. Считает договор заключенным и действительным. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.12.2008 между сторонами подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 5, по условиям которого МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» обязалось подавать на объекты ООО «УКС», указанные в приложении № 1 к договору, через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячую воду до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за техническое состояние эксплуатацию тепловых сетей, ООО «УКС» оплачивает поданную тепловую энергию по действующим тарифам в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В декабре 2011 года между сторонами подписаны без замечаний акты от 31.12.2011 №1272 и №1273, подтверждающие факт передачи истцом ответчику энергоресурсов.

МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» предъявило к оплате ООО «УКС» счета-фактуры от 31.12.2011 №1272 (оплачена частично) и №1273 (оплачена полностью).

Сумма долга ООО «УКС» за потребленные энергоресурсы по расчету МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» составила 11 302 393 руб. 65 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате потребленных энергоресурсов послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст. 266 - 268 АПК РФ, апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Не принимается довод жалобы о том, что договор энергоснабжения  №5 от 01.12.2008г. является недействительным, поскольку  у ответчика отсутствует присоединенная  к истцу сеть.

Указанным доводам была дана оценка в рамках рассмотрения дела №А71-3585/2011 между теми же сторонами. В ходе рассмотрения данного дела ответчиком был заявлен встречный иск о признании указанного договора недействительным ввиду отсутствия присоединенной сети. Было установлено, что с момента подписания договора сторонами (истцом и ответчиком) совершались действия по его исполнению: МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (поставщик) направлял в адрес ООО «УКС» (абонент) акты выполненных работ, содержащие данные о количестве поставленной по договору от 01.12.2008 № 5 тепловой энергии, которые подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений, предъявленные к оплате за спорный период счета-фактуры, содержащие ссылки на договор от 01.12.2008 № 5, оплачены ответчиком в полном объеме с указанием в платежных поручениях на оплату по договору от 01.12.2008 № 5. Кроме того, в материалах дела имеются дополнительные соглашения № 1, 5 к указанному договору, подписанные обеими сторонами, предписание на устранение абонентом технических неисправностей на объектах теплопотребления, письмо ответчика от 21.06.2011 № 19-10-3468 о направлении истцу для подписания дополнительного соглашения к договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.12.2008 № 5, в совокупности свидетельствующие об исполнении сторонами договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.12.2008 № 5.

Следует отметить, что при заключении договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.12.2008 № 5, урегулировании разногласий, возникших при его заключении, а также при исполнении сторонами данного договора до обращения МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» в арбитражный суд с настоящим иском у ООО «УКС» (абонент) не возникало каких-либо сомнений и возражений относительно наличия у него присоединенных тепловых сетей, энергопринимающих устройств к сетям МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» и относительно порядка исполнения обязательств по договору.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что постановлениями РЭК Удмуртской Республики утверждены тарифы для потребителей МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» на производство и передачу тепловой энергии, из разъяснений РЭК Удмуртской Республики (от 15.07.2011 № 01-14/1064, от 28.09.2011 № 01-14/1365) следует, что в тарифах ООО «УКС» на 2009 – 2011 гг. учтены расходы на оплату услуг МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» с учетом объемов покупной тепловой энергии и объема услуг по передаче тепловой энергии.

Проанализировав по правилам, предусмотренным ст. 431 ГК РФ, условия оспариваемого договора, суд апелляционной инстанции установил, что при его заключении сторонами достигнуто соглашение по всем существенным для него условиям, а оставшиеся неурегулированными условия п. 2.1.10, 5.7 – 5.10, 6.2 7.6, приложений № 3, 4 к договору являются несущественными для данного вида договора, несогласование которых не влечет его незаключенности.

Учитывая вышезложенное, исходя из сложившейся схемы теплоснабжения, согласно которой ООО «УКС» приобретает у МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» тепловую энергию, которую перепродает своим потребителям по утвержденным для него уполномоченным органом тарифам, в которых учтены расходы на оплату услуг МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть», принимая во внимание исполнение сторонами в течение длительного периода времени условий оспариваемого договора и отсутствие между сторонами разногласий относительно спорных условий в процессе исполнения договора до момента обращения в суд с настоящим иском, суд апелляционной инстанции с учетом фактических обстоятельств дела пришел к выводу о том, что при заключении договора от 01.12.2008 № 5 сторонами согласованы все существенные условия, предусмотренные ст. 432, 455, 539 ГК РФ для данного вида договора.

Доводы ответчика, ООО «УКС», об отсутствии у него присоединенной сети и энергопринимающих устройств к сетям МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть», о том, что он не мог пользоваться тепловой энергией и потреблять энергоресурсы в заявленном истцом количестве, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами в порядке ст. 64, 65, 67, 68, 71 АПК РФ и противоречат установленным по данному делу обстоятельствам.

Постановлением ФАС Уральского округа Постановление арбитражного апелляционного суда оставлено в силе. Таким образом, установленные обстоятельства в силу ст.69 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь.

Истцом представлены надлежащие доказательства исполнения договора, заключенного между сторонами, доказательства обратного ответчиком не доказаны.

При таких обстоятельствах решение суда отмене в соответствии со ст.270 АПК РФ не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2012 года по делу № А71-5556/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова