Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А71-4319/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
рыночной стоимости имущества должника,
конкурсным управляющим в нарушение статьи
65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не
представлены.
Исходя из этого, довод заявителя жалобы о том, что материалами дела подтверждается наличие совокупности признаков, предусмотренных частью 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве, позволяющих признать оспариваемые сделки недействительными и применить последствия их недействительности, подлежит отклонению. Таким образом, учитывая недоказанность наличия одного из квалифицирующих признаков (наличие вреда имущественным правам кредиторов), договоры купли-продажи от 30.07.2010 года № С-01/10КП, от 30.07.2010 года № С-02/10КП, от 18.11.2010 года № С-03/10КП не могут быть признаны недействительными сделками на основании части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. При названных обстоятельствах, обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы. Учитывая, что конкурсным управляющим ООО «Джосер-С» государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачена не была, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 года была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2012 года по делу № А71-4319/2011 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Джосер-Строительство» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысяч) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий А.А. Снегур Судьи Т.С. Нилогова С.И. Мармазова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А50-24051/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|