Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А71-7310/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При этом пунктом 6 статьи 20.3 названного ФЗ установлено, что утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Причины, по которым руководитель Можгинского районного потребительского общества либо его временный управляющий своевременно не обратились с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, заявителем не указаны.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления судом первой инстанции отказано правомерно.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 315 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2012 года об отказе в восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта и возвращении  заявления является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Можгинского районного потребительского общества удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2012 года  по делу № А71-7310/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца    со     дня     его    вынесения     через     Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

           Л.Ф. Виноградова

Судьи

                    В.Ю. Дюкин                                                              

                       Л.А. Усцов