Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу n А50-22305/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

находится в залоге у Банка, однако кредит   не был предназначен для приобретения или строительства жилого дома (п. 1 ст. 78 названного Закона)

Кредит, согласно договору №097600/0106 от 22.12.2009, выдавался ИП Балакирову И.А.  на инвестиционные цели – для строительства кроликофермы.

Особенности ипотеки предназначенных для постоянного проживания жилых домов и квартир, принадлежащих на праве собственности гражданам и юридическим лицам, регулируются главой ХIII Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Из анализа указанных норм  следует, что на жилое помещение, в том числе квартиру, заложенную по договору об ипотеке, взыскание может быть обращено, даже если это жилое помещение является единственным жильем для должника и членов его семьи.

Следует отметить, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что дом  является единственным жильем для индивидуального предпринимателя Балакирова И.А. и членов его семьи, а также, что  полностью отсутствует возможность приобретения другого жилья.

Таким образом, доводы о нарушении прав несовершеннолетних детей должника также не принимаются во внимание.

При таких обстоятельствах, нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение отмене не подлежит, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 30 мая 2012 по делу №А50-22305/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Л.Ф. Виноградова

В.Ю. Дюкин