Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А60-4721/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

В подтверждение соблюдения внесудебного порядка взыскания спорной задолженности уполномоченным органом представлены: решение о расторжении соглашения о реструктуризации долгов от 10.09.2009, уведомление об отмене реструктуризации от 01.12.2009 (которое получено должником 04.12.2009 – л.д.58), требование №38559, решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках, а также электронных денежных средств от 22.12.2009 №8099, а также справки о задолженности по обязательным платежам по состоянию на 02.02.2011 по каждому виду налогов с указанием сведений о реквизитах выставленных инкассовых поручений и решения о взыскании задолженности на счет имущества налогоплательщика (л.д.26-47). В судебном заседании апелляционного суда представитель должника подтвердил информацию, содержащуюся в составленных уполномоченным органом справках о задолженности по обязательным платежам.

Ссылка представителя должника на то, что дата направления требования указана самим уполномоченным органом в развернутых справках, следовательно, требование в действительности было направлено не 01.12.2009, а 21.12.2009, является несостоятельной, поскольку в данных справках уполномоченным органом допущена очевидная опечатка при указании даты требования №38559, при этом в тексте самого заявления дата направления требования указана верно, а применительно к дате 21.12.2009 указано, что эта дата является датой исполнения требования №38559.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что уполномоченным органом представлены доказательства соблюдения процедуры принудительного взыскания задолженности в бесспорном порядке в отношении спорной задолженности.

Указание на несоблюдение уполномоченным органом трехмесячного срока направления требования об уплате налога, предусмотренного ст.70 НК РФ с учетом установленного факта направления требования №38559 об уплате налога, сбора, пени, штрафа 01.12.2009 и даты исключения должника из реструктуризации, признается несостоятельным.

Доводы заявителя жалобы о необоснованности части задолженности, предъявленной для включения в реестр, также не нашли своего документального подтверждения.

Как следует из материалов дела, вся спорная задолженность входила в реструктуризацию, после отмены которой у СПК «Туринский» возникла обязанность погасить ее в течение 30-ти дней.

Расчет задолженности приведен уполномоченным органом в развернутых справках, составленных по каждому виду налога (л.д.26-47), которые соотносятся со сводной справкой о задолженности по обязательным платежам по состоянию на 02.02.2012 (л.д.24-25).

Доказательства наличия задолженности перед бюджетом в меньшем размере должником не представлены (ст.65 АПК РФ).

Иных доводов, влекущих отмену судебного акта, апеллятором не приведено.

При отмеченных обстоятельствах, оснований для отмены определения суда в обжалуемой части, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2012 года по делу №А60-4721/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                  Т.С. Нилогова

Судьи                                                                                О.Н. Чепурченко

                                                                                                       А.А. Снегур