Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А71-18207/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Кодекса. При этом счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, предусмотренного п. 5 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В ходе налоговой проверки налоговым органом установлено, что 20.08.2008 между обществом и ООО «Флорин» заключен договор поставки №15 (далее договор).

В соответствии с условиями договора ООО «Флорин» (поставщик), обязуется передать в собственность ООО «МНТП «ТехноКом» (покупатель), оборудование и кабельную продукцию, согласно приложению № 1, а «покупатель» обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке и на условиях, установленных в договоре. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия договора, количество, ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон в письменной форме на основании заявки покупателя, форма которой установлена договором. Передача партии товара оформляется двусторонним актом приемки-передачи с указанием стоимости передаваемой партии товара, подписанным уполномоченными представителями сторон (п. 2.3).

В подтверждение расходов и налоговых вычетов по приобретенному товару (кабель, ячейки реклоузер, лотки, песок) у общества изъяты счета-фактуры №492 от 24.09.2008, № 493 от 25.09.2008, № 494 от 26.09.2008, №328 от 31.10.2008 на общую сумму 9800322,62 руб., оформленные от имени ООО «Флорин», а также товарные накладные на указанную сумму. Согласно счетам-фактурам и товарным накладным грузоотправителем товара указано ООО «Флорин», грузополучателем - общество. Кроме того, согласно изъятому акту № 000536 от 03.11.2008 ООО «Флорин» были оказаны обществу транспортные услуги. Оплата товаров и услуг произведена обществом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Флорин».

В ходе проверки налоговым органом были направлены соответствующие запросы производителям кабельной продукции. Заводы-производители не подтвердили факт поставки в адрес контрагентов общества спорной кабельной продукции.

Налоговым органом установлено, что расчетный счет ООО «Флорин» используется для обналичивания денежных средств путем перечисления ООО «Оптовик», КПКГ «Представителей малого и среднего бизнеса», ООО «Мегаполис», ООО «Медико-химическая лаборатория», КПК «Финансовая взаимопомощь», ООО «Ломбард НИКС», Чирковым Д.И. и т.д.

За период с 08.07.2008 по 13.05.2010 с расчетного счета ООО «Флорин» было перечислено 1 042 536 311 руб. 34 коп. с назначением «оплата по процентному договору займа».

Товарные накладные, оформленные от имени ООО «Флорин» не соответствуют установленным требованиям по своему содержанию, в них отсутствует и не заполнен реквизит об указании номера и даты транспортной накладной, отсутствует заполнение реквизитов «масса груза», «всего мест», «приложение» (паспорта, сертификаты).

Товаросопроводительные документы, подтверждающие доставку товара обществу, не представлены.

У ООО «Флорин» отсутствуют работники, складские и производственные помещения, транспортные средства и прочие основные средства, необходимые для ведения торговой деятельности.

Учредителем и директором ООО «Флорин» являлся Салихов Фарук Вагизович. Адрес регистрации организации: г. Ижевск, ул. Пойма, 53.

С 16.09.2009 организация зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области. Адрес места регистрации: 155821, Ивановская область, Кинешемский район, деревня Долгово, ул. Центральная, 22. Учредителем и директором организации является Бурулин Александр Николаевич.

Из протокола допроса Салихова Ф.В. от 17.05.2011, следует, что он, являясь директором общества не был осведомлен о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Флорин».

Из протоколов допроса Бурулина А.Н. от 20.09.2010 и 12.05.2011 следует, что он являлся в ООО «Флорин» номинальным директором.

Кроме того, обществом не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие достаточной степени осмотрительности при заключении сделки с ООО «Флорин».

Установленные в ходе проведения мероприятий налогового контроля и в судебных заседаниях обстоятельства дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии реальных отношений общества с его контрагентом ООО «Флорин».

Суд первой инстанции, оценив доказательства в их совокупности и на основании ст. 71 АПК РФ пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщиком не опровергнуты выводы налогового органа об отсутствии реальных хозяйственных операций между обществом и вышеуказанным контрагентом, а также о том, что налогоплательщиком был создан искусственный документооборот с целью увеличения расходной части и соответственно уменьшения своего налогового бремени.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции полно выяснил и дал оценки обстоятельствам, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, выводы суда о нереальности хозяйственных операций общества с ООО «Флорин» основаны на материалах дела.

Доводы, изложенные обществом в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, при том, что обстоятельства, позволяющие суду апелляционной инстанции произвести такую переоценку, не установлены.

Оснований для отмены (изменения) решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2012 года по делу № А71-18207/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева