Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А60-9741/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с учетом вышеизложенного, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку не является основанием для отмены принятого судебного акта.

На основании изложенного, в соответствии со ст.110 АПК РФ решением суда первой инстанции правомерно отказано во взыскании с ответчика            1 350 руб. в возмещение затрат на проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля и 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта, удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относится на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2012 года по делу №А60-9741/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Е.О. Никольская

О.В. Суслова