Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А60-56843/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сделок должника по иным помимо ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основаниям. Такая трактовка законодательства о банкротстве существенно умаляет права конкурсных кредиторов, которые вправе доводить до внимания управляющего своё мнение о тех или иных обстоятельствах, имеющих существенное значение для реализации целей и задач конкурсного производства. Однако, формы реагирования конкурсного управляющего на такого рода информирование со стороны конкурсных кредиторов могут быть различными и не исчерпываются моделью поведения, предусмотренной п. 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63.

Тем не менее ошибочность изложенного вывода суда первой инстанции не повлекла за собой принятия неверного судебного акта. Суд обоснованно принял во внимание, что Сбербанк располагал возможностью самостоятельно обратиться в суд с заявлением об оспаривании спорной сделки поручительства по основаниям ст. ст. 10 и 168 ГК РФ и реализовал данную возможность даже до получения конкурсным управляющим предложения об оспаривании сделки (исковое заявление Сбербанка направлено в суд 16.04.2012, а конкурсный управляющий предложение Сбербанка об оспаривании сделки поручительства получил 25.04.2012).

Заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства того, что имевшее место после получения предложения Сбербанка оспорить сделку бездействие конкурсного управляющего повлекло или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Между тем, в соответствии со ст. 145 Закона о банкротстве именно возможность таких убытков является обязательным условием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей по заявлению отдельного кредитора.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает наличия оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2012 года по делу № А60-56843/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.С.Нилогова

А.А.Снегур