Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А60-16205/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа неоднократно направлялись в адрес взыскателя, но конверты возвращались за истечением срока хранения.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации.

Взыскатель, зная о наличии в производстве службы судебных приставов исполнительного производства с его участием, обязан был создать условия, обеспечивающие получение необходимой почтовой корреспонденции по юридическому адресу, что не было им обеспеченно.

Ввиду изложенного, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного производства были вручены в судебном заседании суда первой инстанции под расписку.

Доказательств нарушения прав судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а жалоба – удовлетворению.

Поскольку согласно п.2 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, то ошибочно уплаченная по платежному поручению № 66 от 20.09.2011 госпошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату ООО «Комплектант» из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу №А60-16205/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Комплектант» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению № 66 от 20.09.2011 по жалобе госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

В.Г. Голубцов

Н.М. Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А60-9267/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также