Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А60-16205/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
об окончании исполнительного производства
и оригинал исполнительного листа
неоднократно направлялись в адрес
взыскателя, но конверты возвращались за
истечением срока хранения.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации. Взыскатель, зная о наличии в производстве службы судебных приставов исполнительного производства с его участием, обязан был создать условия, обеспечивающие получение необходимой почтовой корреспонденции по юридическому адресу, что не было им обеспеченно. Ввиду изложенного, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного производства были вручены в судебном заседании суда первой инстанции под расписку. Доказательств нарушения прав судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а жалоба – удовлетворению. Поскольку согласно п.2 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, то ошибочно уплаченная по платежному поручению № 66 от 20.09.2011 госпошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату ООО «Комплектант» из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу №А60-16205/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ООО «Комплектант» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению № 66 от 20.09.2011 по жалобе госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи В.Г. Голубцов Н.М. Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А60-9267/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|