Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А60-35029/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
эксплуатации находящихся в его ведении
энергетических сетей и исправность
используемых им приборов и оборудования,
связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела то обстоятельство, что письменный договор на поставку тепловой энергии, горячей воды между истцом и ответчиком отсутствует. Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Судом первой инстанции установлен факт передачи участка тепловых сетей ОАО «ТГК-9», присоединенных к сетям МУП «Екатеринбургэнерго», которые в свою очередь, присоединены к объекту ответчика, в уставный капитал истца. Таким образом, в течение спорного периода ОАО «ТГК-9» не имело возможности предоставлять ответчику тепловую энергию в связи с отсутствием у него технологического присоединения к сетям ТСЖ «АКВАРИУМ». Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в спорный период между ОАО «ТГК-9», МУП «Екатеринбургэнерго» и ответчиком (абонентом) действовал, не был прекращен или расторгнут договор энергоснабжения от 01.04.2005 № 68030-С/1Т, в соответствии с которым ответчик в спорный период приобретал тепловую энергию, вырабатываемую ОАО «ТГК-9», а также добросовестно оплачивал фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с данными первичного учета на расчетный счет ОАО «ТГК-9», судом апелляционной инстанции отклоняется на основании следующего. Законом о теплоснабжении, вступившим в действие с 01.01.2011, предусмотрено заключение договоров теплоснабжения между абонентом и теплоснабжающей организацией. Передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация – это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона. Пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении, передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Таким образом, с 01.01.2011 обязанность возмещать расходы по транспортировке тепловой энергии возлагается не на абонента, а на теплоснабжающую организацию. Исходя из этого, установлены тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, включающий в себя затраты на услуги по транспортировке тепловой энергии и тариф на услуги по поставке тепловой энергии. Согласно материалам дела, на основании решения единственного участника Общества «Свердловская теплоснабжающая компания» - Общества «Территориальная генерирующая компания № 9» от 03.11.2010 принадлежащие ОАО «ТГК-9» тепловые сети, присоединенные к сетям МУП «Екатеринбургэнерго», присоединенные, в свою очередь, к сетям ответчика, были переданы в качестве вклада в уставный капитал ООО «СТК». Таким образом, представленными доказательствами (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 03.02.2011 № 66 АД 761111, акт приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «СТК» с приложением № 1 к нему, технические данные объекта потребителя тепловой энергии) подтверждено, что жилой дом, находящийся в управлении ответчика, присоединен к тепловым сетям, принадлежащим истцу. Из договора купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя № 728/047/2011 от 01.01.2011 (т. 2 л.д. 3-7), согласно которому ОАО «ТГК-9» продает выработанную тепловую энергию ООО «СТК»; актов о количестве переданной тепловой энергии, счетов-фактур, актов оказанных услуг за рассматриваемый период, подписанных истцом и третьим лицом – МУП «Екатеринбургэнерго» с приложением ведомостей теплопотребления, актов о месячном отпуске тепловой энергии (т. 2 л.д. 8-38), видно, что между истцом и иными юридическими лицами, вырабатывающими тепловую энергию (ЗАО «ТеплоСетевая Компания», ОАО «Энел ОГК-5», ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром»), имеются отношения по поставке истцу тепловой энергии от источников теплоты. Таким образом, в спорный по настоящему делу период истец покупал тепловую энергию у различных поставщиков и осуществлял поставку до конечных потребителей. При этом ОАО «ТГК-9» не имеет присоединенной сети к объекту ТСЖ «АКВАРИУМ», в связи с чем не имеет технической возможности осуществлять поставку тепловой энергии до указанного абонента; тепловая энергия, вырабатываемая ОАО «ТГК-9», продается последним ООО «СТК». Изложенное, вопреки доводам жалобы, свидетельствует о том, что ОАО «ТГК-9» не является теплоснабжающей организацией для ответчика, а также о прекращении обязательств, указанных в договоре 01.04.2005 № 68030-С/1Т, обусловленном изменением законодательства в сфере теплоснабжения и принятием Закона о теплоснабжении (пункт 1 статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проанализировав указанные в Законе о теплоснабжении правила о невозможности осуществления одним субъектом деятельности по передаче тепловой энергии и поставке ее потребителям (абонентам), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии между истцом и ответчиком фактических отношений по теплоснабжению многоквартирного дома № 4 г по ул. Таватуйская в г. Екатеринбурге. Доказательства, подтверждающие присоединение энергопотребляющих установок названного жилого дома к сетям иной, чем истец, организации, в материалах дела отсутствуют. Факт поставки в течение спорного периода тепловой энергии ТСЖ «АКВАРИУМ» не оспаривает. Расчет суммы задолженности судом проверен. Суд первой инстанции установил, что расчет количества тепловой энергии произведен истцом на основании показаний приборов учета, установленных у ответчика, карточки регистрации параметров на узле учета потребителя представлены в дело; расчет за январь 2012 года произведен исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги. Исследовав представленные доказательства (сведения о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя, которые были переданы истцу посредством направления телеграммы, карточку за январь 2012 года, которая направлена истцу почтой 02.02.2012), суд обоснованно не принял во внимание расчет истца за январь 2012 года, который произведен по нормативу потребления коммунальной услуги и правильно определил, что согласно данным учета истцом в указанный период была поставлена тепловая энергия в количестве 262 Гкал, теплоноситель – в объеме 900 тонн. С учетом изложенного, судом верно установлено, что общая стоимость тепловой энергии, поставленной ответчику в спорный период с января 2011 года по февраль 2012 года, составляет 2 498 862 рубля 63 копейки. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика долга в указанной сумме. Следует отметить, что оплата стоимости полученной тепловой энергии ненадлежащему кредитору не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате поставленной ему истцом в спорный период тепловой энергии (статья 312 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в г. Екатеринбурге действует открытая система централизованного теплоснабжения, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 04.01.1982 № I ПС «Об утверждении «Схемы теплоснабжения г. Свердловска на период до 1990 года», решением Екатеринбургской городской Думы третьего созыва от 06.07.2004 № 60/1 «Об утверждении генерального плана развития городского округа – МО «город Екатеринбург» на период до 2025 года»). Согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 № ВК-4936, открытая система теплоснабжения - это система теплоснабжения, в которой вода частично или полностью отбирается из системы потребителями. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса – производителей услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод подлежат регулированию. Согласно п. 6 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008г. № 520, к регулируемым тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса относятся тарифы на горячую воду. Согласно разделу VIII Основ ценообразования тарифы на горячую воду устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения. В соответствии с письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 02.05.2007 № 8166-РМ/07 о применении тарифов для расчета платы за коммунальные услуги, при отсутствии централизованного горячего водоснабжения приготовление горячей воды в многоквартирном доме осуществляется с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (локального источника теплоты, бойлера, разбавлением теплоносителя холодной водой при открытой системе теплоснабжения и другими способами). Согласно п. 18 Правил № 307 при приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды), размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. Федеральная служба по тарифам в письмах от 27.05.2009 № ДС-3523/5 и от 16.09.2009 № НБ-6515/5 «Об установлении тарифов на горячую воду» указала, что согласно пункту 47 Основ ценообразования тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса при условии осуществления непосредственного производства горячей воды. Для энергоснабжающей организации, осуществляющей поставку тепловой энергии в горячей воде для организации коммунального комплекса, осуществляющей непосредственное производство горячей воды для последующего оказания населению услуг по горячему водоснабжению, тариф на горячую воду не устанавливается. Согласно приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 15.02.2011 № 47 «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» вид тарифа на горячее водоснабжение непосредственно зависит от типа системы теплоснабжения. На территории г. Екатеринбурга существует открытая система теплоснабжения, которая предусматривает разделение горячей воды на исходную воду и ее подогрев. Истец не является организацией, осуществляющей непосредственное производство горячей воды, у него отсутствует необходимое для целей производства горячей воды оборудование, что следует из пояснений истца; теплоноситель приобретается истцом у ОАО «ТГК-9» и других производителей и поставляется до границ балансовой принадлежности с конечными потребителями, в том числе с ответчиком. При этом истец не изменяет биологических и химических свойств теплоносителя, следовательно, не несет дополнительных расходов, которые могут быть учтены при формировании тарифов. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Расчет стоимости коммунального ресурса (тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения), приобретаемого исполнителем коммунальных услуг (ответчиком), осуществлен истцом с применением тарифа на тепловую энергию в размере 873,34 руб./Гкал, установленного постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2010 № 165-ПК на период 2011 года, и тарифа на холодную производственную воду в размере 12,68 руб./м3, установленного постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.11.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А50-3521/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|