Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А60-14121/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

условиям договора, в связи с чем п. 3 ст. 486 ГК РФ применению не  подлежит.

Довод истца о том, что исковые требования о возмещении расходов связаны с необходимостью привести поставленные двери в соответствие (изготовление отверстий, укомплектование дверей ручками) в отсутствие соответствующих обязанностей ответчика по договору является необоснованным.

В подтверждение факта ненадлежащего качества и некомплектной продукции истец ссылается на акт от 19.01.2012. Между тем, указанный акт составлен истцом в одностороннем порядке, иными доказательствами, подтверждающими ненадлежащее качество продукции, истец не представил.

Довод истца о том, что суд необоснованно указал на отсутствие доказательств наличия у истца права на обращение  с иском о недостатках товара, поскольку  между сторонами заключен договор  уступки права  требования, отклоняется судом, так как  в материалы дела  данный договор  уступки  истцом не представлен. Ни в исковом  заявлении в приложении, ни  в реестре документов предъявленных  суду для обозрения  указания на данный договор  нет.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку  отмену  правильного судебного  акта не  влекут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.  110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня  2012 по делу № А60 – 14121/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

      Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                  М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                                 Р.А. Богданова

                                                                                                           Д.Ю. Гладких