Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А50-7843/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

в оформлении актов выбора  по указанным в нем основаниям является незаконным, а  при принятии оспариваемого  решения заключения функциональных и территориальных органов ответчиком не учитывались, с учетом указанных заключений решение  об оформлении акта выбора  либо об отказе в выборе земельного участка ответчиком не принято, вывод суда первой инстанции о том, что заявления  товарищества в установленном порядке не рассмотрены, является обоснованным.

Довод  заявителя, что фактическое рассмотрение ответчиком заявлений подтверждается перепиской сторон,  является не обоснованным. Переписка сторон не соответствует требованиям Регламента о порядке рассмотрения заявлений.

Таким образом, оснований  для обязания ответчика  оформить акт выбора  спорного земельного участка  у суда не имелось, суд правомерно возложил на ответчика обязанность  рассмотреть заявление о выборе земельного участка в установленном законом порядке.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации, являются основаниями отмены принятого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в указанной части.

Поскольку заявитель в суде апелляционной инстанции отказался от части требований, и отказ арбитражным судом принят, решение суда подлежит отмене в указанной части, производство по делу в той же части - прекращению.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе заявителя  отнесена на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Городские сады» от требования в части обязания Департамента земельных отношений администрации города Перми оформить акты выбора: земельного участка общей площадью 10 829 кв.м. западнее административного здания, расположенного  по адресу: ул. Встречная, 31 в Индустриальном районе (заявление от 20.12.2011 №21-01-06-26686);

земельного участка общей площадью  16 243 кв.м. в микрорайоне Нагорный (на территории, смежной с авторынком «Нагорный» по ул.Леонова, 82) в Индустриальном районе (заявление от 27.12.2011 №21-01-06-27088);

земельного участка общей площадью 6 092 кв.м. по ул. Александра Пархоменко, восточнее дома №20 в Орджоникидзевском районе (заявление от 16.02.2012 №21-01-06-2888);

земельного участка общей площадью 2 736 кв.м. западнее коллективного сада «Васильевка» (ул. Водозаборная) в Орджоникидзевском районе (заявление от 27.02.2012 №21-01-06-3510).

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 09 июня 2012 года по делу   № А50-7843/2012 в части отказа в удовлетворении указанного требования отменить.

Производство по делу № А50-7843/2012 в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2012 года по делу № А50-7843/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                     В.Ю. Дюкин

                Ю.В. Скромова