Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А60-1333/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8273/2012-ГК

г. Пермь

27 августа 2012 года                                                           Дело № А60-1333/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2012 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Мармазовой С.И.,

 судей                                 Романова В.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шеиной Д.М.

при участии:

от лиц, участвующих в деле, не явились,

в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора – закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (ЗАО «Банк Интеза»)

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2012 года о включении требования ЗАО «Банк Интеза» в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лубкина Александра Павловича (ИП Лубкин А.П.)

вынесенное судьёй Т.С.Самойловой

в рамках дела № А60-1333/2012

о признании ИП Лубкина А.П. (ОГРНИП 305667430100057, ИНН 666402053657) несостоятельным (банкротом),

установил:

ИП Лубкин А.П. (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него по состоянию на 31.12.2011 кредиторской задолженности в размере       225 146 125,62 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2012  заявление ИП Лубкина А.П. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2012 требования должника признаны обоснованными, в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён Зайцев Д.Е.

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 47 от 17.03.2012.

16.04.2012 ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 091 565,79 руб., в том числе   7 569 329,39 руб. - долг, 280 523,85 руб. - проценты за пользование кредитом, 191 921,02 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 49 791,53 руб. - государственная пошлина, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в соответствии с договором о залоге                    № LD1005500015/3-4 от 25.02.2010 (оценочная стоимость имущества определена в 550 000 долларов США), договором о залоге № LD1005500015/3-6 от 25.02.2010 (оценочная стоимость имущества определена в 72 000 долларов США), договором об ипотеке № LD1005500015/3-7 от 21.06.2011 на сумму        9 333 долларов США, задолженность в размере 2 456 701,62 руб., в том числе   2 239 854,98 руб. - долг, 112 684,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 104 162,22 руб. – пени за просрочку возврата кредита, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в соответствии с договором о залоге № LD1015300005/З-4 от 02.06.2010 (оценочная стоимость имущества определена в сумме 106 432 долларов США) с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д. 114-115).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2012  заявление удовлетворено частично: требования кредитора ЗАО «Банк Интеза» в размере 10 498 475,88 руб., в том числе 9 809 184,37 руб. - долг, 393 208,28 руб. - проценты, 296 083,23 руб. – пени включены в реестр требований кредиторов ИП Лубкина А.П. в составе третьей очереди. Установлено, что указанные требования обеспечены залогом имущества должника в соответствии с договором об ипотеке № LD105500015/З-7 от 25.02.2010: предмет залога: гаражный бокс Чк-5801, номер на поэтажном плате: 214. Площадь: общая 17 кв.м. Назначение: нежилое. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 52, Бокс № Чк-5801; в соответствии с договором о залоге № LD1015300005/З-4 от 02.06.2010, предмет залога:

1

а/м TOYOTA COROLLA 2003 г.в.

Марка, модель: TOYOTA COROLLA

Год выпуска: 2003

Регистрационный знак: С676УМ66

VIN: NMTBM22E60R027278

Двигатель №: 103051

Шасси (рама) №: отсутствует

Кузов №: 027278

Цвет: серый

Тип ТС: Легковой седан

2

а/м TOYOTA COROLLA 2004 г.в.

Марка, модель: TOYOTA COROLLA

Год выпуска: 2004

Регистрационный знак: У680ОМ

VIN: SB1KZ22E10E082198

Двигатель №: 500553

Шасси (рама) №: отсутствует

Кузов №: 082198

Цвет: серебристый

Тип ТС: Хетчбэк

В остальной части заявленных требований производство по требованию прекращено; в  удовлетворении требований заявителя о признании требования установленным как обеспеченного залогом имущества должника в соответствии с договором о залоге № LD1005500015/3-4 от 25.02.2010, договором о залоге № LD1005500015/3-6 от 25.02.2010, договором о залоге     № LD1015300005/3-4 от 02.06.2010  (позиции 1, 4-14) отказано (л.д. 120-138).

ЗАО «Банк Интеза», не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить в части отказа признания  требований   ЗАО «Банк Интеза» как обеспеченных залогом имущества должника по договору о залоге LD1015300005/3-4 от 02.06.2010  и договору о залоге № LD1005500015/3-6 от 25.02.2010; включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника договором об ипотеке № LD105500015/3-7 от 25.02.2010, договором о залоге                           № LD1015300005/3-4 от 02.06.2010, договором о залоге № LD1005500015/3-4 от 25.02.2010 и договором о залоге № LD1005500015/3-6 от 25.02.2010.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что, ссылаясь на  отсутствие части заложенного имущества, указанного кредитором и являющегося предметом залога, должник соответствующих доказательств в суд не представил, судом обстоятельства выбытия заложенного имущества не устанавливались; напротив, заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника заложенного имущества (акты проверки (осмотра) имущества, переданного в залог, от 17.05.2012).  

Лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части, законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 02.12.2011 по делу № 2-7356/11 (09) с должника, ООО «Алстер», Куруновой С.В., Лубкиной Т.С. солидарно в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору № LD1005500015 от 25.02.2010 в размере 274 500,76 долларов США, в том числе                              258 374,16 долларов США - долг, 9 575,50 долларов США - проценты за пользование кредитом, 6 551,10 долларов США - пени за просрочку возврата кредита, а также 49 791,53 руб. - государственная пошлина. Обращено взыскание на следующее имущество: по договору о залоге № LD1005500015/3-4 от 25.02.2010, заключённому с ИП Лубкиным Александром Павловичем, на следующее имущество: цифровая печатная машина XEROX DocuColor iGen4 90 с контроллером FreeFlow PrintServer в базовой конфигурации, серийный номер: 1123137350, год выпуска: 2009, находящаяся по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Корнилова, д. 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 550 000 долларов США; по договору о залоге № LD1005500015/3-6 от 25.02.2010, заключённому с ИП Лубкиным Александром Павловичем, на следующее имущество: цифровая печатная машина XEROX БС7000+Рипроцессор CREO СХР8000 COLOR SERVER, заводской номер: 2257887874, год выпуска: 2007, находящаяся по адресу: г.Екатеринбург, ул. Малышева, д. 71 -а, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 72 000 долларов США; по договору об ипотеке № LD1005500015/3-7 от 21.06.2011, заключённому с Лубкиным Александром Павловичем, на следующее имущество: Гаражный бокс Чк-5801, номер на поэтажном плане: 214. Площадь: общая 17 кв. м. Назначение: нежилое. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 52, Бокс № Чк-5801, условный (кадастровый номер) 66-66-01/202/2005-631, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 9 333 доллара США (л.д. 108-110).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.02.2012 по делу № 33-477/2012 решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 02.12.2011 оставлено без изменения (л.д. 11-113).

Согласно справке № ЕКФ/08-14/2827 от 22.05.2012 ИП Лубкин А.П. по состоянию на 22.05.2102 погасил задолженность по кредитному договору        №LD1005500015 от 25.02.2010 в сумме 613 512,01 долларов США: основной долг - 625,84 долларов США, проценты - 71 602,65 долларов США, пени -     283 долларов США; поручители (ООО «Алстер», Курунова С.В., Лубкина Т.С.) в период с 25.02.2010 по 22.05.2012 не вносили денежные средства в счёт погашения кредитного договора № LD1005500015 от 25.02.2010 (л.д. 94).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

По состоянию на 05.03.2012 (дата введения процедуры наблюдения в отношении должника) размер задолженности, подтверждённый решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 02.12.2011 по делу № 2 -7356/11 (09), составляет 8 091 565,79 руб., в том числе 7 569 329,39 руб. - долг,           280 523,85 руб. - проценты за пользование кредитом, 191 921,02 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 49 791,53 руб. - государственная пошлина.

В соответствии с договором о залоге № LD105500015/3-4 от 25.02.2010, заключённым между ЗАО «Банк Интеза» (залогодержатель) и должником (залогодатель) в обеспечение исполнения обязательств заёмщика перед залогодержателем по кредитному договору, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю имущество, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором о залоге. Наименование, индивидуальные признаки, количество и стоимость имущества указаны в приложении № 2 к настоящему договору о залоге - цифровая печатная машина XEROX DocuColor iGen 90 с контроллером FreeFlow (л.д. 62-63, 65).

       Согласно ст. 2 договора о залоге № LD105500015^-4 от 25.02.2010 общая рыночная стоимость имущества составляет 1 080 938долларов, что эквивалентно 32 460 568,14 руб. по курсу Банка России на дату, указанную в приложении № 2 к настоящему договору. Оценка имущества (начальная продажная цена) составляет 550 000 долларов, что эквивалентно 16 516 500 руб. по курсу Банка России на дату, указанную в приложении № 2 к настоящему договору.

Статьей 3 названного договора о залоге предусмотрено, что залог имущества обеспечивает исполнение заёмщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере 800 000 долларов в порядке и сроки согласно кредитному договору, с учётом надлежаще совершённых изменений и дополнений, уплату процентов на сумму кредита за весь срок кредита, составляющий 36 месяцев со дня предоставления денежных средств заёмщику, уплату неустойки в виде пени в размере 0,3 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неполучения залогодержателем денежных средств в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; уплату вознаграждений залогодержателя, предусмотренных кредитным договором и тарифами залогодержателя, в том числе, уплату комиссии за предоставление кредита в размере 1 процента и в порядке, указанном в тарифах залогодержателя; в случае нарушения заёмщиком условий предоставления кредита залогом также обеспечивается оплата процентов за пользование кредитом со дня его предоставления по повышенной процентной ставке, которую залогодержатель вправе увеличить по своему усмотрению, но не более чем до значения, равного ставке индекса плюс 14 процентов годовых, с учётом положений настоящего договора о порядке определения и публикации значения индекса, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию.

В соответствии с договором о залоге № LD105500015/3-6 от 25.02.2010, заключённым между ЗАО «Банк Интеза» (залогодержатель) и должником (залогодатель) в обеспечение исполнения обязательств заёмщика перед залогодержателем по кредитному договору залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю имущество, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором о залоге. Наименование, индивидуальные признаки, количество и стоимость имущества указаны в приложении № 2 к настоящему договору о залоге - цифровая печатная машина XEROX DC7000+рипроцессор

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А50-3772/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также